Курская битва (5 июля — 23 августа 1943 г.) вошла в историю как крупнейшее сражение Второй мировой войны, где артиллерия сыграла решающую роль. Советское командование, предвидя основные направления удара противника, создало на Курской дуге невиданную по плотности и мощи артиллерийскую группировку. Статья посвящена составу, организации и боевому применению артиллерийских полков РККА в ходе Курской стратегической оборонительной и наступательных операций.

Масштабы артиллерийского усиления фронтов

Подготовка к битве сопровождалась массивным перегруппированием и насыщением фронтов артиллерийскими средствами. По данным Военно-исторического журнала, в период с апреля по июль 1943 года в состав Центрального и Воронежского фронтов поступили значительные силы РВГК (Резерва Верховного Главного Командования) и подчиненной артиллерии:

• 13 отдельных истребительно-противотанковых артиллерийских полков (ОИПТАП);
• 8 гвардейских миномётных полков (ГвМП);
• 7 отдельных танковых и самоходно-артиллерийских полков;
• 10 стрелковых дивизий и 10 истребительно-противотанковых бригад (в составе которых также входили артиллерийские подразделения).

К началу сражения в составе советских Центрального, Воронежского и Степного фронтов насчитывалось более 26 тысяч орудий и минометов. Плотность артиллерии на прорывных участках достигала 100 и более стволов на километр фронта.

Типология и задачи артиллерийских полков

Артиллерийские полки на Курской дуге выполняли разнообразные задачи, что определяло их организационную структуру и вооружение.

Полки РВГК: корпуса прорыва и артиллерийские дивизии

Основной ударной силой являлись артиллерийские корпуса прорыва и дивизии РВГК. Яркий пример — 4-й артиллерийский корпус прорыва, приданный на усиление 13-й армии Центрального фронта. В его составе находилось 700 орудий и минометов и 432 установки реактивной артиллерии (гвардейские миномётные полки). В полосе 13-й армии, принявшей основной удар немецкой группировки «Модель», действовало 44 артиллерийских полка РВГК, а армия в целом имела 752 орудия и миномета калибром от 76 мм и выше.

Истребительно-противотанковые артиллерийские полки (ИПТАП)

Специфической формой, возникшей в ходе войны, стали отдельные ИПТАП. Они были основным средством противотанковой обороны на тактическом и оперативном уровнях. В списке формирований-участников битвы фигурируют, например, 614-й истребительно-противотанковый артиллерийский полк, 729-й отдельный истребительно-противотанковый дивизион, а также 3-я истребительно-противотанковая артиллерийская бригада (под командованием полковника В.Н.*), отличившаяся в составе 70-й армии на северном фасе дуги. Всего к битве было сформировано 13 таких полков, вышедших на фронты в апреле-июле.

Гвардейские миномётные полки (реактивная артиллерия)

8 гвардейских миномётных полков, поступивших на фронты, вооруженные реактивными установками «Катюша» (БМ-13), наносили массовые внезапные удары по концентрациям живой силы и техники противника. Их высокая маневренность позволяла быстро перебазироваться для поддержки угрожаемых участков.

Самоходно-артиллерийские полки (САУ)

7 отдельных самоходно-артиллерийских полков (часто в составе танковых и механизированных корпусов) обеспечивали прямую огневую поддержку танковым наборам. Обладая скоростью, сравнимой с танками, самоходные установки (СУ-122, СУ-152, позже ИСУ-152) могли совершать прорывы и засады, не отставая от бронетехники. На Курской битве самоходки массово применились как в оборонительных, так и в наступательных боях.

Боевое применение на оборонительном этапе (5–23 июля 1943 г.)

Северный фас (Центральный фронт, ген. К.К. Рокоссовский)

На северном фасе Курской дуги артиллерия 13-й и 70-й армий, а также 2-го танкового и 19-го танкового корпусов, приняла на себя основной вес отражения удара 9-й армии Wehrmacht. Анализ оборонительных боёв показал высокую маневренность артиллерийских группирований: только за первые шесть дней битвы по распоряжению командования Центрального фронта широкий манёвр осуществил 31 артиллерийский полк. Это позволяло создавать внезапные огневые мешки и перегруппировывать силы для отражения танковых клинов противника в районе Поныр, Олховатки, Теплое.

Эффективность противоборства с танковыми клинами обеспечивалась системой противотанковых районов (ПТР), в основе которых лежали ИПТАП и дивизионы, усиленные минными загонами и артиллерийскими позициями по флангам.

Южный фас (Воронежский фронт, ген. Н.Ф. Ватутин)

На южном фасе, где действовала 4-я танковая армия Г. Готта, главную роль сыграла артиллерия 6-й, 7-й гвардейских, 38-й, 40-й армий и танковых корпусов. Здесь широко применялась тактика «огневых мешков» и концентрированных огневых ударов по навигационным пунктам и сконцентрированной танковой технике. Самоходно-артиллерийские полки танковых корпусов (например, 3-го и 5-го гв. механизированных корпусов) действовали в составе подвижных огневых групп для встречных ударов.

Артиллерия в наступательных операциях «Кутузов» и «Румянцев»

При переходе в контрнаступление роль артиллерийских полков РВГК выросла еще больше. Они формировали основную силу артиллерийской подготовки и сопровождения прорыва.

• Операция «Кутузов» (Орловское направление): Артиллерия 11-й гвардейской, 50-й, 11-й армий и танковых армий прорывала глубоко эшелонированную оборону противника. Применялись артиллерийские корпуса прорыва, гаубичные и пушечные полки большой мощности для подавления укрепрайонов.
• Операция «Румянцев» (Белгородско-Харьковское направление): Главную роль в прорыве обороны на южном фасе сыграла артиллерия 5-й и 6-й гвардейских танковых армий, 53-й, 69-й, 7-й гвардейских армий. 1-я гвардейская артиллерийская дивизия прорыва РГК (в состав которой входили 167-й и 206-й гвардейские лёгкие артиллерийские бригады/полки и другие формирования) наносила массированные удары по узлам сопротивления, обеспечивая вступление в прорыв танковых армий П.А. Ротмистрова и А.С. Жадова.

Командный и ский аспект

Управление такой массой артиллерийских полков требовало высокой организации. Были созданы временные артиллерийские группировки под командованием генералов артиллерии (например, генерал-лейтенант артиллерии Н.Н. Воронин на Центральном фронте). Внедрялись новые методы:

1. Централизованное управление огнем от пультов управления корпусами и дивизиями.
2. Массовое применение авиации для корректировки огня (авиационные корректоры).
3. Использование звуковых и вспышечных приборов для разведки батарей противника (контрбатарейная борьба).
4. Глубокий эшелонированный огонь: от минометов и пушек малого калибра на передовой к пушкам большой мощности и реактивным установкам на глубине.

Значимые формирования и личности

Среди множества полков особо отличились:

• 1-я гвардейская артиллерийская дивизия прорыва РГК — за мужество и героизм в ходе Курской битвы и последующих операций.
• 3-я истребительно-противотанковая артиллерийская бригада (70-я армия), за отражение массированных танковых атак на северном фасе.
• Множество отдельных гвардейских миномётных и гаубичных полков, получивших гвардейское звание за Курскую битву.

Командиры артиллерийских полков и дивизионов (полковники, генерал-майоры артиллерии) проявляли инициативу в выборе позиций, маневре огнем и взаимодействии с пехотой и танками.

Курская битва стала триумфом советской оперативной артиллерии. Ключевые итоги применения артиллерийских полков:

• Обеспечена невиданная плотность огня (до 100–150 стволов/км на прорывных участках).
• Разгромены основные танковые группировки противника еще на подходах и в начале боя.
• Отражено стратегическое наступление Wehrmacht («Цитадель») и созданы условия для стратегического контрнаступления.
• Отработаны и доведены до совершенства методы управления массовой артиллерией, противоборства с танками, применения реактивных установок и САУ.

Опыт организации и применения артиллерийских полков на Курской дуге лег в основу уставов и тактики РККА на заключительном этапе войны, а также стал классическим примером искусства артиллерии в мировой военной истории.

Материал подготовлен на основе данных Военно-исторического журнала, архивов Минобороны РФ, публикаций ТАСС и открытых исторических источников (Википедия, Росгвардия).