Тема дезертирства и самовольного оставления части (СОЧ) имеет глубокие исторические корни и остается одной из самых серьезных статей Военного уголовного права Российской Федерации. В данной статье рассматривается эволюция данного явления, правовая квалификация деяний, статистика возбуждаемых дел, а также исторический контекст, связанный с территорией бывших сёл Кудиново (Ростовская область), упомянутой в архивных документах периода Великой Отечественной войны.

Правовая квалификация: дезертирство и СОЧ

В действующем Уголовном кодексе РФ (УК РФ) за отказ от исполнения воинской обязанностей отвечают две основные статьи:

• Ст. 337 УК РФ — Самовольное оставление части или места воинской службы (СОЧ). Предусматривает наказание вплоть до 7 лет лишения свободы (в мирное время) и до 10 лет — в военное время или в боевой обстановке.
• Ст. 338 УК РФ — Дезертирство. Квалифицируется как умышленное уклонение от воинской службы путем сбегания или отказа от явиться на службу с целью уклонения от нее навсегда. Наказание — до 12 лет лишения свободы (в военное время).

Ключевое различие: при СОЧ военнослужащий не имеет цели навсегда уйти от службы (например, ушел по бытовым причинам, к родственникам), а при дезертирстве — цель уклонения от службы навсегда (сбегание за границу, подделка документов, длительное сокрытие).

Исторический контекст: Ростовская область и сёла Кудиново (1941–1942 гг.)

В предоставленных исторических справках (в частности, в работах историка Л*) содержится информация о криминальной обстановке на территории Ростовской области в 1941 году. До начала войны на территории области не фиксировалось действующих бандитских группировок. Однако к сентябре 1941 г., после начала отступления Красной Армии, органами НКВД было выявлено 12 банд общим числом 119 участников.

Преимущественно эти группировки формировались из:

1. Дезертиров, сбежавших с полей боя.
2. Лиц, уклонившихся от призыва в ряды Красной Армии.
3. Преступных элементов, воспользовавшихся хаосом фронта.

Географической привязкой к этим событиям часто служат поселения в окрестностях Кудиново (историческое название сёл, существовавших с 1742 г., известных месторождениями огнеупорных глин и торфа). В 1941 г. данная территория находилась в зоне непосредственного приближения фронта, что способствовало разгулу бандитизма со стороны лиц, оторвавшихся от своих частей. Исторический опыт показывает: в периоды мобилизации и активных боевых действий количество преступлений против воинской службы резко возрастает.

Современная статистика и судебная практика (СВО)

Согласно открытым данным правозащитных организаций и судебной статистике, за время проведения специальной военной операции (СВО) количество возбужденных уголовных дел по ст. 337 и 338 УК РФ исчисляется сотнями. Дела возбуждаются в отношении военнослужащих, покинувших место службы, в т.ч. тех, кому удалось выехать за пределы Российской Федерации.

Анализ состава осужденных показывает следующую динамику:

• Контрактники составляют подавляющее большинство (около 95%) по делам о дезертирстве и СОЧ.
• Мобилизованные — меньшая доля (около 5%).

Судебная практика демонстрирует строгий подход: реальные сроки лишения свободы назначаются в абсолютном большинстве случаев. Например, в одном из резонансных процессов обвиняемые (имена скрыты: С, П) были приговорены к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества (квалификация по совокупности статей, включая кражу оружия и незаконный оборот ВВ); Во время обысков находились огнестрельное оружие, крупные суммы наличных (* руб.), черновые записки с контактами.

Типовые сценарии и мотивы (обобщенные данные)

Из материалов следствия и СМИ (РБК, Life.ru, Telegram-каналы) можно выделить типичные ситуации, приводящие к преступлениям ст. 337/338 УК РФ:

Сценарий А: «Семейные обстоятельства и здоровье»

Военнослужащий (например, в/ч С, позывной «В») после изменения взглядов или возникновения тяжелых жизненных обстоятельств (тяжелая болезнь ребенка, смерть близких) покидает место службы. В одном из документированных случаев военнослужащий, имевший навыки выживания, прятался в лесах региона более 9 месяцев, используя подземные укрытия (колодцы глубиной до 6 метров, маскированные бревнами), прежде чем был задержан или сдался добровольно. Сейчас он находится в ИВС, по факту возбуждено УД по ч. 5 ст. 337 УК РФ (СОЧ с оружием).

Сценарий Б: «Конфликт с командованием / Отказ от штурма»

Частая причина — несогласие с тактикой ведения боя, отсутствием снабжения или прямыми приказами на «мясные» штурмы. Пример: военнослужащий С* (побывал в разведке, получил две ранения, переведен во взвод связи) в последний момент избежал отправки в штурмовую группу, после чего был объявлен в федеральный розыск.

Сценарий В: «Попытка уезда за границу»

Массовый отъезд в сентябре 2022 г. (очереди на границе с Казахстаном, Грузией, Монголией) привел к волне дел по ст. 337 УК РФ в отношении тех, кто уехал без разрешения командования, имея при себе воинский билет и приписное свидетельство.

Известные задержания и сдачи (2023–2024 гг.)

• Декабрь 2023: Дезертир П* (сбежавший из воинской части СибВО в Красноярске) был найден и задержан сотрудниками полиции/военной прокуратуры.
• Случаи на территории Украины: Официальными источниками РФ подтверждается информация о задержании на территории Украины (Хмельницкая область и др.) лиц, сбежавших из российских воинских частей (в т.ч. из президентского полка), по мотивам конфликтов с командованием. Данные лица передаются российской стороне в рамках обменов или задерживаются пограничниками при попытке проникновения.
• Добровольная сдача: Значительная часть лиц, объявленных в розыск, сдается самостоятельно в полицию или военные комиссариаты по истечении срока сокрытия (от нескольких дней до месяцев), что может считаться смягчающим обстоятельством при назначении наказания (ст. 61 УК РФ).

Процедура розыска и последствия

При установлении факта отсутствия военнослужащего:

1. Командир части принимает решение о внесении в розыск (федеральный/межведомственный).
2. Материалы передаются в следственный орган (Следственный комитет РФ / Военная следственная администрация).
3. Возбуждается уголовное дело (обычно ч. 1 или ч. 5 ст. 337 УК РФ — с оружием/боеприпасами).
4. Возможна квалификация по ст. 338 УК РФ, если доказана цель уклонения навсегда (покупка билетов за границу, смена внешности, подделка документов).

Последствия для осужденного:

• Реальный срок в исправительной колонии общего/строгого режима.
• Конфискация имущества (при квалификации по ст. 338 или совокупности).
• Лишение воинского звания, государственных наград.
• Криминальная запись, неснятая и непогашенная до истечения сроков (ст. 86 УК РФ), создающая ограничения для трудоустройства, получения кредитов, занятия государственной службой.

Порядок действия для военнослужащих, покинувших часть

Единственный законный способ минимизировать наказание, добровольная сдача в ближайший орган внутренних дел (ОМВД России) или военную прокуратуру/военкомат с заявлением о самовольном уходе.

Судебная практика показывает: при добровольной сдаче, отсутствии тяжких последствий для боевой готовности части и наличии смягчающих обстоятельств (семья, здоровье, признание вины, активное содействие следствию) суды часто назначают наказание ниже нижнего предела (ст. 64 УК РФ), условный срок, ограничение свободы или колонию-поселение вместо колонии общего режима.

История сёл Кудиново 1941 года служит напоминанием: в условиях войны разрыв связи с армией и переход в нелегальность неизбежно ведут к криминализации личности, формированию банд и трагическим исходам для самих дезертиров и мирного населения. Современное российское законодательство обеспечивает жесткую ответственность за СОЧ и дезертирство (ст. 337, 338 УК РФ), однако правовое поле оставляет возможность для исправления ошибки через добровольную сдачу и сотрудничество со следствием.

Важно: Любые призывы к дезертирству, помощь в незаконном пересечении границы, подделка документов для уклонения от службы квалифицируются как соучастие в преступлении (ст. 33, 338 УК РФ) или как отдельные корпуса деликтов (ст. 327 УК РФ — подделка документов). Официальная информация о розыске публикуется на сайте МВД России (spravka.mvd.ru) и в базах судебных актов (sudact.ru).

Статья подготовлена на основе открытых источников: судебной статистики, материалов СМИ (РБК, Life.ru, Telegram), исторических архивов (НКВД/МВД) и текста УК РФ. Персональные данные участников конкретных уголовных дел замаскированы в соответствии с требованиями законодательства о персональных данных (ФЗ-152) и правилами публикации. Адреса, фамилии, телефоны указаны частично (*).