Хачатов командир вч в чебаркуле

Всё о командире воинской части в Чебаркуле Хачатове: биография, служба, интересные факты. Узнайте подробности, которые не найдёте в других источниках!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

По запросу «Хачатов командир вч в чебаркуле» в открытых источниках зафиксирован резонансный судебный прецедент 2023 года‚ касающийся командира одной из воинских частей Чебаркульского гарнизона. В предоставленных материалах интернета (источник [3]) фамилия офицера в тексте публикации не раскрывается — он именуется по воинскому званию «подполковник». Ниже представлен подробный разбор известных деталей дела на основе данных пресс-службы Магнитогорского гарнизонного военного суда.

Суть уголовного дела

Дата вынесения приговора: 14 февраля 2023 года.
Суд: Магнитогорский гарнизонный военный суд.
Статья УК РФ: ч. 1 ст. 285 (Злоупотребление должностными полномочиями).

Обстоятельства дела

Судебным следствием было установлено‚ что подполковник‚ исполнявший обязанности командира воинской части‚ дислоцированной в Чебаркульском гарнизоне‚ в течение 2022 года систематически злоупотреблял служебным положением вопреки интересам службы и с целью личной выгоды (нежелание тратить личные средства).

Основные эпизоды нарушений:

  • Привлечение призывников к посторонним работам: Офицер неоднократно приказывал подчиненным‚ проходящим военную службу по призыву‚ выезжать на его личный земельный участок для выполнения строительных работ безвозмездно.
  • Нанесение ущерба государству: Военнослужащие длительное время не исполняли прямые обязанности военной службы‚ при этом продолжая получать денежное довольствие. Это было квалифицировано как причинение ущерба государству.
  • Нарушение прав военнослужащих: Командир не обеспечивал солдат средствами индивидуальной защиты (СИЗ)‚ а также своевременным и полноценным питанием в ходе выполнения этих работ.
  • Незаконное использование служебного транспорта и топлива: Подполковник приказывал подчиненным перевозить строительные материалы на свой участок на служебном автомобиле‚ заправленном за счет казённого топлива.

Ход судебного процесса и приговор

  • Офицер полностью признал свою вину в ходе судебного заседания.
  • Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.
  • На момент публикации новости (февраль 2023) приговор в законную силу не вступил и мог быть обжалован в апелляционном порядке.

Контекст: аналогичные случаи в регионе

В пресс-релизе суда отмечается‚ что данный случай не стал изолированным. Незадолго до рассмотрения этого дела в Челябинской области был вынесен приговор еще одному офицеру, майору из Чебаркульского гарнизона‚ также признанному виновным в использовании труда солдат в личных целях. Это свидетельствует о системной работе правоохранительных органов по пресечению фактов эксплуатации личного состава командирами.

Важные примечания по информационному запросу

  1. Идентификация лица: В использованном открытом источнике (статья pchela.news от ) фамилия осужденного не указывается; он обозначен исключительно как «подполковник»‚ «командир воинской части». Связь запроса «Хачатов» с данным конкретным судебным делом на основании предоставленного текста подтвердить невозможно.
  2. Воинская часть: Номер воинской части (в/ч) в источнике не указан. Известно только место дислокации, Чебаркульский гарнизон.
  3. Персональные данные: В соответствии с требованиями безопасности и законодательством о персональных данных‚ фамилии‚ адреса и контакты конкретных должностных лиц в открытых отчетах судов зачастую не публикуются или маскируются.

Рассмотренный случай демонстрирует применение ст. 285 УК РФ к военнослужащим командного состава за факты бытового использования подчиненных и материально-технических ресурсов армии. Приговор (штраф 50 тыс. руб.) вступил в историю судебной практики гарнизона как пример ответственности за злоупотребление властью. Для уточнения личности офицера (в т.ч. соответствия фамилии «Хачатов») необходимо обращаться к официальным базам судебных решений (ГАС «Правосудие») по номеру дела или точной дате вынесения приговора.


Статья подготовлена на основе открытых данных интернета (источник [3]: pchela.news‚ пресс-служба Магнитогорского гарнизонного военного суда) по состоянию на . Персональные данные замаскированы в соответствии с политикой конфиденциальности.