В июле 2025 года Московский гарнизонный военный суд вынес приговор по резонансному уголовному делу в отношении бывшего начальника службы утилизации Главного автобронетанкового управления (ГАБТУ) Министерства обороны Российской Федерации полковника И. Тв. Данное дело стало одним из известных коррупционных скандалов в военном ведомстве за последние годы. Статья систематизирует известную информацию из открытых источников (ТАСС, РБК, «Коммерсантъ» и др.) о ходе расследования и судебного разбирательства.

Хронология событий

1. Сентябрь 2023 года: Сотрудники Департамента военной контрразведки (ДВКР) ФСБ России и военного следствия СКР задержали начальника службы утилизации ГАБТУ Минобороны полковника И. Тв по подозрению в получении взятки.
2. 2023–2024 годы: Проведено расследование. В материалах дела фигурировали эпизоды получения нелегального вознаграждения за содействие в заключении государственных контрактов на утилизацию и переработку бронетанковой техники.
3. Сентябрь 2024 года: Дело направлено в Московский гарнизонный военный суд для рассмотрения по существу.
4. Июль 2025 года: Началось заседание по существу. Обвинение поддержало государственным обвинителем.
5. 31 июля 2025 года: Приговор вступил в законную силу (позже был обжалован, но в первой инстанции вынесен вердикт);

Суть обвинений

Следствием было установлено несколько эпизодов коррупционной активности осужденного, квалифицированных по ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере) и п. «б» ч. 2 ст. 285.4 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями при закупках).

Основные эпизоды:

• Эпизод с ООО «Спецтехника» (2022 год): По версии следствия, используя служебное положение и контроль за исполнением госконтрактов, полковник Тв получил от представителя данной организации взятку в размере более 6,6 млн рублей за общее покровительство и содействие в заключении и исполнении контрактов на утилизацию боеприпасов и отработанной техники.
• Эпизод с НПО «С**хтехнология» (2021 год): Оглашенная прокурором фабула указывала на получение взятки в размере 2,96 млн рублей от представителей данного предприятия (Самара) за аналогичные действия — лоббирование интересов компании при заключении контрактов.
• Злоупотребление полномочиями: Установлено, что Тв заключил пять госконтрактов с нарушением законодательства о контрактной системе, что повлекло ущерб для государственных интересов.

Ход судебного разбирательства

Заседания проходили в закрытом режиме (в связи с гостайной), однако отдельные детали становились известны из сообщений корреспондентов ТАСС и РБК из зала суда.

Позиция сторон:

• Обвинение: Просило назначить 10 лет колонии строгого режима и штраф 6 млн рублей. Прокурор подчеркивал корыстную мотивацию и систематический характер преступлений.
• Защита: Указывала на несостыковки в показаниях свидетелей обвинения. В частности, адвокаты заявляли, что ключевой фигурант по передаче денег (в материалах фигурировавшее лицо с фамилией И*в) на самом деле никогда не возглавляло упомянутую в деле компанию «Металтрансгрупп». Также защита настаивала на прекращении преследования по отдельным эпизодам из-за истечения сроков давности или отсутствия состава преступления.
• Подсудимый: Признал вину не полностью, в отдельных эпизодах заявил о сдаче под провоцированием оперативников.

Приговор суда (31 июля 2025 г.)

Московский гарнизонный военный суд признал полковника И. Тв виновным по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 290 и п. «б» ч. 2 ст. 285.4 УК РФ.

Приговор был ниже требований обвинения (просило 10 лет), но стал серьезным прецедентом ответственности старшего офицера центрального аппарата Минобороны за коррупцию в сфере госконтрактов (госзаказа).

Контекст и связанные фигуры

В ходе расследования и суда в материалах дела и публикациях СМИ («Коммерсантъ», РБК) всплывали имена третьих лиц, якобы связанных с организацией схемы перевода денег или покровительства:

• Упоминалась возможная причастность к схеме экс-министра энергетики С. Ш*о.
• Также фигурировали дочери экс-депутата Госдумы Л. Св.
• Однако в рамках данного уголовного дела в качестве подсудимых фигурировали только полковник Тв и посредники (по отдельным производствам). В отношении вышеуказанных высокопоставленных лиц и их родственников по данным открытых источников на 2025–2026 годы процессуальных решений о привлечении к ответственности не принималось.

Значение дела для системы Минобороны

Дело Тв демонстрирует продолжение курса военной прокуратуры и ФСБ (ДВКР) на пресечение коррупции в сфере ВОТ (военно-обязательной подготовки) и госконтрактов, особенно на фоне СВО. Ключевые аспекты:

• Контроль за утилизацией: Служба утилизации ГАБТУ управляет огромными потоками ресурсов (бронетанковая техника, боеприпасы, драгметаллы), что делает ее привлекательной для коррупционных схем.
• Персональные риски: Приговор полковнику, прослужившему в структуре десятилетиями (раньше отмечался боевым опытом и наградой «За боевые заслуги» по данным открытых реестров), сигнализирует о недопустимости иммунитета за звание и стаж.
• Процессуальные нюансы: Дело имело предысторию: ранее преследование по эпизоду злоупотребления полномочиями было прекращено, но затем возобновлено в рамках единого расследования с взятничеством.

Приговор бывшему начальнику службы утилизации ГАБТУ Минобороны И. Тв к 9 годам строгого режима стал завершением крупного коррупционного дела 2023–2025 гг. Судебная практика подтвердила версию следствия о систематическом получении взяток за лоббирование контрактов на утилизацию военной техники. Дело подчеркивает жесткую линию законодателя и правоохранительных органов в отношении коррупционных преступлений в военной сфере, независимо от ранга и заслуг должностного лица.

Материал подготовлен на основе открытых данных ТАСС, РБК, «Коммерсантъ» и протоколов судебных заседаний Московского гарнизонного военного суда за 2023–2025 гг. Персональные данные третьих лиц частично замаскированы в соответствии с правилами публикации.