Тема воздействия беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) на наземные формирования, в т.ч. мотострелковые части, остается одной из ключевых в современном военном деле. Ниже представлен обзорный материал, основанный на предоставленных открытых источниках за период с мая 2023 по сентябрь 2026 года, касающийся тактики атак, средств противодействия и организации защиты тылов мотострелковых соединений.

Общая обстановка: масштабирование применения БПЛА

По данным открытых источников, интенсивность использования беспилотников обеими сторонами конфликта неуклонно растет. Характерным примером является массированная атака дронов на Украину 18 сентября 2026 года, когда, по данным ВСУ, к 08:00 было сбито/подавлено 69 БПЛА типа «Шахед», «Гербера» и дронов других типов, а также 3 БПЛА типа «Бандероль/Дань-Т». Зафиксировано попадание на 13 локациях и падение обломков на 3 локациях. Часть средств поражения не достигла целей благодаря работе ПВО и РЭБ.

Параллельно фиксируются регулярные попытки ударов по военной инфраструктуре глубокого тыла РФ. В частности, источники сообщают о серии атак на Москву и Подмосковье:

• Июнь 2026 г.: Крупнейшая за два года атака (по данным ТАСС), Минобороны РФ заявляло о 555 сбитых дронах за сутки.
• Август 2026 г.: Атака более 600 БПЛА на Москву и регион (по словам мэра С. Собянина, 180 сбито над Подмосковьем).
• Июль 2024 г. (данные за 2024 год в источнике): Пятеро дронов, один подавлен РЭБ в Одинцовском районе, четыре уничтожены ПВО в Новой Москве.
• Май 2023 г.: Атаки дронами на Москву, предположительно с использованием разработок типа А-2 «Синица» (по версии военкоров), что указывает на использование БПЛА малой дальности из ближнего Подмосковья.

Удары по военной авиации и объектам МО (Операция «Паутина» и аналогичные)

Особую опасность для боевого потенциала представляют удары по базированию авиации. 1 июня 2025 года (Операция «Паутина») FPV-дроны, согласно данным BBC и заявлению Минобороны РФ, были запущены из фур и атаковали военные аэродромы в Иркутской и Мурманской областях. Произошло возгорание нескольких единиц авиационной техники (точное количество поврежденных самолетов ведомством не уточнялось). Данный инцидент демонстрирует уязвимость стационарных объектов перед мобильными группами с БПЛА первого лица (FPV).

Опыт отражения атак в приграничье и тылах (Брянское направление, сентябрь 2026)

Свежий пример эффективной работы комплексной ПВО на тактическом уровне зафиксирован 9 сентября 2026 года в брянском приграничье. По сообщениям, бойцы Московского военного округа (МВО) отразили атаку ударных дронов ВСУ. Применена многоуровневая система поражения:

• Дроны-перехватчики «Елка» (кинетическое поражение в воздухе);
• ПЗРК «Верба» (переносные зенитные ракетные комплексы);
• Огонь стрелкового оружия (пулеметы, автоматические ружья личного состава).

По официальным данным, все ударные дроны были сбиты. Этот кейс иллюстрирует доктрину создания многоэшелонной защиты подразделений в зоне контакта и ближнем тылу.

Организационные меры в мотострелковых частях: создание мобильных групп ПВО

В ответ на растущую угрозу, согласно информации за 13 июля 2026 года, в российских мотострелковых полках внедряется практика формирования мобильных групп для борьбы с дронами.

Ключевые особенности мобильных групп:

1. Функция: Защита тылов, уничтожение прорвавшихся через эшелоны ПВО беспилотников, оперативное реагирование на появление воздушных целей в зоне ответственности полка/батальона.
2. Маневренность: Подразделения передвигаются на автомобилях (газ-66, «Уралы», тигры, гражданские пикапы), что позволяет быстро перебрасываться на опасные направления.
3. Вооружение: Обычно включает крупнокалиберные пулеметы (КПВТ, «Корд», ДШКМ), ЗУ-23-2 (на шасси), ПЗРК («Игла», «Верба», «Стрела»), а также средства РЭБ (рюкзачные, станционные) и дроны-перехватчики.
4. Исполнение: Дежурство на заранее оборудованных огневых позициях (ОП) по периметру дислокации/боевого порядка, патрулирование маршрутов снабжения и КП.

Данный подход переводит борьбу с БПЛА из разряда исключительно задач зенитных ракетных войск (ЗРВ) в разряд задач всех родов войск в составе общевойсковой ПВО.

Тактико-технические особенности применяемых дронов (по открытым данным)

Анализ инцидентов позволяет выделить основные классы угроз для мотострелковых частей:

• Ударные БПЛА дальнего действия (Shahed-136/131, «Гербер», «Герань-2»): Цели — стационарные объекты тылов (склады, КП, аэродромы, ПВО). Противостоят им ЗРК, авиация, тяжелые МГ ПВО;
• БПЛА средней дальности / тактические (типа «Бандероль/Дань-Т», А-2 «Синица»): Могут использоваться против целей в глубине 50–300 км. Требуют работы РЭБ и легких ЗРК/МГ ПВО.
• FPV-дроны (First Person View): Главная угроза на тактическом уровне (0–20 км). Высокая маневренность, низкая стоимость, возможность точечного поражения БМ, личного состава, легкой бронетехники. Основная цель мобильных групп ПВО и РЭБ на передовой.
• Разведывательно-ударные комплексы (Вampir, Баба-яга и аналоги): Работа в ночное время, сброс гранат/мина на позиции, разведка артогня.

Рекомендации по повышению выживаемости мотострелковой части (обобщение опыта)

На основе анализа описанных инцидентов и организационных изменений можно сформулировать ключевые направления работы командира части/подразделения:

Разведка и раннее предупреждение

• Развертывание постов наблюдателей ПВО (ПН ПВО) с оптико-электронными станциями (ОЭС), тепловизорами и звуковыми датчиками на периметре и по флангам.
• Интеграция в Единую автоматизированную систему управления войсками ПВО (ЕАСУ ЗВ) или использование гражданских/коммерческих систем мониторинга эфира (типа «Сталкер», «Дозор» и др.) для раннего обнаружения запуска.

Физическая защита и маскировка

• Развесывание противодронных сеток/трапов над парками БМ, складами БК/ГСМ, пунктами управления.
• Глубокая эшелонированная маскировка (камуфляжные сети типа «Барьер», дымовые завесы при движении/развертывании).
• Расстановка техники с соблюдением интервалов и дистанций, использование натуральных складок местности, капитальных укрытий.

Средства поражения и РЭБ

• Обеспечение каждой роты/батальона портативными РЭБ (рюкзачными) и ПЗРК.
• Вооружение мобильных групп ПВО пулеметами крупного калибра (12,7 мм) на установках с круговым наведением.
• Внедрение дронов-перехватчиков (как «Елка») на уровне батальона/полка для борьбы с FPV в зоне РЭБ.
• Обучение личного состава стрельбе по воздушным целям из стрелкового оружия (методика «Ледяной пикет» и др.).

Организация действий при тревоге «Воздух»

• Четкий алгоритм: «Обнаружение -> Сообщение -> РЭБ ВКЛ -> Маневр/Укрытие -> Огонь по цели».
• Работа в паре «РЭБ + Пулемет/ПЗРК»: РЭБ глушит канал управления/ГНСС, пулеметник поражает цель на параболической траектории падения или зависании.
• Наличие запасных позиций и путей отхода для мобильных групп.

Угроза беспилотников для мотострелковых частей носит системный характер и охватывает весь спектр задач: от разведки и корректировки огня до точечных ударов по командным пунктам, складам и колоннам марша. Опыт 2024–2026 гг. (атаки на аэродромы, массированные рейды наМосква, тактические столкновения в приграничье) показывает, что статичная защита неэффективна.

Ключевым ответом является создание подвижных, хорошо вооруженных и обученных мобильных групп ПВО внутри самих мотострелковых полков, способных действовать автономно в составе батальонов и рот. Комплексное применение РЭБ, кинетических средств поражения (ПЗРК, КПВТ, дроны-перехватчики) и пассивных мер защиты (маскировка, сети, расстановка) позволяет существенно снизить потери и сохранить боеспособность подразделения в условиях тотального воздушного превосходства противника в классе малых БПЛА.

Примечание: Данная статья составлена исключительно на основе предоставленных открытых фрагментов новостных лент и аналитических материалов за период 2023–2026 гг. Конкретная информация об инциденте в населенном пункте Перевальное (если таковой имел место) в представленных источниках отсутствует. Публикация координат, номеров воинских частей, личных данных военнослужащих и схем размещения объектов МО запрещена законодательством РФ и правилами безопасности.