Образец апелляционной жалобы по ст.112 ук рф ч. 1

Ищете образец апелляционной жалобы по ст. 112 УК РФ ч. 1? Готовый шаблон, советы юриста и пошаговая инструкция помогут обжаловать приговор без ошибок!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Статья 112 Уголовного кодекса Российской Федерации («Умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести») — одна из самых распространенных статей в судебной практике. Часть 1 данной статьи предусматривает наказание за умышленное причинение вреда здоровью, которое не является опасным для жизни и не повлекло последствий, предусмотренных ст. 111 УК РФ, но причинило длительное расстройство здоровья или значительную стойкую потерю общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Если приговор или иное судебное решение по данной статье вызывает несогласие, сторонам открыт путь апелляционного обжалования. Ниже представлена подробная статья о структуре, основаниях, сроках и образце апелляционной жалобы.


Правовые основания апелляционного обжалования

Согласно статье 389.6 УПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана на не вступившие в законную силу приговоры, а также иные решения суда первой инстанции. Основания для отмены или изменения решения делятся на две группы (ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ):

  • Существенные нарушения уголовно-процессуального закона: состав суда, нарушение прав участников, незыблемость функции судьи, язык судебного производства, недопущение публичности, несоблюдение порядка исследования доказательств, неполнота исследования и т.д.
  • Неправильное применение уголовного закона: несоответствие квалификации деяния (ст. 112 ч. 1 УК РФ) фактам дела, неверное толкование закона, назначение незаконного или несправедливого наказания.
  • Несправедливость приговора: несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным доказательствами (до 2019 года это было самостоятельным основанием, сейчас рассматривается в контексте нарушений закона).

Специфика по ст. 112 ч. 1 УК РФ

При обжаловании по данной статье защита чаще всего акцентирует внимание на:

  1. Квалификации деяния: требование переквалификации на ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровья) или ст. 116 УК РФ (бичевание), если вред здоровью не достиг степени «средней тяжести» (нет длительного расстройства здоровья более 21 дня или потери трудоспособности не менее 1/3).
  2. Отсутствием умысла: доказыванием неосторожного характера причинения вреда (ст. 118 УК РФ) или необходимой обороны (ст. 37 УК РФ) / крайней необходимости (ст. 39 УК РФ).
  3. Назначением наказания: несоблюдение принципов справедливости (ст. 6 УК РФ), неучет смягчающих обстоятельств (п. «и» ч. 1 ст; 61 УК РФ, примирение с потерпевшим, активное раскаяние, помощь расследованию), назначение строгого наказания без обоснования.
  4. Процессуальные нарушения: неправомерное отказ в назначении судебно-медицинской экспертизе, игнорирование показаний свидетелей защиты, нарушение порядка допроса потерпевшего.

Сроки подачи апелляционной жалобы

Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ, апелляционная жалоба подается в течение 10 дней со дня объявления приговора (решения).

  • Если приговор не был объявлен публично (например, осужденный не явился), срок исчисляется со дня направления копии приговора осужденному.
  • Для осужденного, содержащегося под стражей, жалоба считается поданной в срок, если она передана администрации места заключения в течение 10-дневного срока (ч. 2 ст. 389.4 УПК РФ).

Важно: Пропуск срока по уважительной причине (болезнь, форс-мажор, незнание о приговоре) может быть восстановлено по ходатайству заинтересованного лица (ст. 113 УПК РФ, ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ). Ходатайство о восстановлении срока подается одновременно с жалобой.


Структура и обязательные реквизиты жалобы

Согласно ч. 2 ст. 389.6 УПК РФ и Приказу ФНС России от N ЕД-7-9/693 (утверждена форма КНД 1110121), жалоба должна содержать:

  1. Наименование суда, в который подается жалоба (апелляционная инстанция).
  2. Сведения о подающем: ФИО, адрес места жительства/пребывания, телефон, качество в деле (осужденный, потерпевший, защитник, законный представитель).
  3. Сведения о судебном акте, который обжалуется (номер дела, наименование суда первой инстанции, дата вынесения, суть решения).
  4. Просительная часть (что именно просит жалободатель: отменить приговор, изменить квалификацию, смягчить наказание, прекратить дело и т.д.).
  5. Обоснование (подробное изложение оснований с ссылками на материалы дела, нормы закона, судебную практику).
  6. Список прилагаемых документов (копии жалобы по числу участников, квитанция о госпошлине — если жалободатель не осужденный/защитник, документы, подтверждающие уважительную причину пропуска срока, доверенность адвоката).
  7. Дата составления и подпись жалободателя (или защитника);

Образец апелляционной жалобы (Шаблон)

Ниже приведен универсальный образец. Все данные в квадратных скобках […] необходимо заменить на реальные сведения. Персональные данные (адреса, телефоны, ФИО свидетелей) в публичных образцах рекомендуется маскировать или указывать обобщенно.

В АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД [НАИМЕНОВАНИЕ СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ, НАПР. ОБЛАСТНОЙ/КРАЕВОЙ СУД]
АДРЕС СУДА: [АДРЕС СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ]

ОТ: [ФИО ЖАЛОБОДАТЕЛЯ ПОЛНОСТЬЮ]
АДРЕС: [АДРЕС МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА/ПРЕБЫВАНИЯ]
ТЕЛ.: [НОМЕР ТЕЛЕФОНА]
КАЧЕСТВО: [ОСУЖДЕННЫЙ / ПОТЕРПЕВШИЙ / ЗАЩИТНИК / ЗАКОННЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ]

ДЕЛО № [НОМЕР УГОЛОВНОГО ДЕЛА]


АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на приговор [НАИМЕНОВАНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ]


[НАИМЕНОВАНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ] приговором от [ДАТА ПРИГОВОРА] по уголовному делу № [НОМЕР ДЕЛА] в отношении [ФИО ОСУЖДЕННОГО], [ГОД РОЖДЕНИЯ] г.р., [МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА], признал(а) виновным(ой) в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначил(а) наказание в виде [ВИД И РАЗМЕР НАКАЗАНИЯ, НАПР. ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ НА 1 ГОД 6 МЕСЯЦЕС С ОТБЫВАНИЕМ В ИСПРАВИТЕЛЬНОЙ КОЛОНИИ ОБЩЕГО РЕЖИМА].

С данным приговором не согласен(на) [ФИО ЖАЛОБОДАТЕЛЯ], считая его незаконным, необоснованным и несправедливым по следующим основаниям:

I. ОСНОВАНИЯ ЖАЛОБЫ (МОТИВИРОВКА)

Неправильное применение уголовного закона (несоответствие квалификации деяния фактам дела).

Суд первой инстанции неправильно применил ч. 1 ст. 112 УК РФ. Из материалов дела (показания потерпевшего [ФИО ПОТЕРПЕВШЕГО], заключение судебно-медицинской экспертизы № [НОМЕР] от [ДАТА], показания свидетелей [ФИО СВИДЕТЕЛЕЙ]) следует, что причиненный вред здоровью не представляет собой вред средней тяжести.

Аргументация: Согласно заключению СМЭ, потерпевший [ФИО] имел [ПЕРЕЧИСЛИТЬ ТРАВМЫ]. Эксперт установил, что вред здоровью повлек [ДЛИТЕЛЬНОЕ РАССТРОЙСТВО ЗДОРОВЬЯ НА Х ДНЕЙ / ПОТЕРЮ ТРУДОСПОСОБНОСТИ НА Y %].

Однако, исходя из Постановления Пленума ВС РФ от № 22 «О судебной практике по делам об умышленном причинении вреда здоровью», под длительным расстройством здоровья понимается расстройство более 21 дня. В данном случае [УКАЗАТЬ, ПОЧЕМУ ЭТОТ КРИТЕРИЙ НЕ ВЫПОЛНЕН, НАПР.: период нетрудоспособности составил 18 дней / потеря трудоспособности менее 1/3 / вред не создавал реальной опасности для жизни].

Следовательно, действия подсудимого подлежат переквалифицировать на ч. 1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью) / ст. 116 УК РФ (бичевание).

Нарушение уголовно-процессуального закона (неполное исследование доказательств).

Суд первой инстанции без оснований отказал в удовлетворении ходатайства защиты о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы / допросе свидетеля [ФИО] / приобщении к делу [НАИМЕНОВАНИЕ ДОКУМЕНТА] (протокол заседания стр. [НОМЕР СТРАНИЦЫ]).

Данное нарушение является существенным (п. «б» ч. 1 ст. 381 УПК РФ), так как лишило суд возможности всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Несправедливость наказания (в случае согласия с квалификацией, но несогласия с мерой наказания).

Назначенное наказание не соответствует степени общественной опасности деяния, личности осужденного и обстоятельствам, смягчающим наказание (ст. 60, 61 УК РФ).

Суд не учел наличие смягчающих обстоятельств: [ПЕРЕЧИСЛИТЬ: активное раскаяние, примирение с потерпевшим, несовершеннолетий возраст на момент совершения деяния, наличие несовершеннолетних детей на иждивении, тяжелое заболевание и т.д.]. При этом обстоятельства, тяготеющие наказание (рецидив, группа лиц), отсутствуют / не доказаны.

Назначение лишения свободы в данном случае не отвечает целям наказания (ст. 43 УК РФ), возможно применение более мягкого вида наказания (штраф, ограничение свободы, принудительные работы, условное осуждение).

II. ПРОСИТЕЛЬСКАЯ ЧАСТЬ

На основании ч. 1 ст. 389;6, ст. 389.18, 389.19 УПК РФ,

ПРОШУ:

  1. Приговор [НАИМЕНОВАНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ] от [ДАТА] по уголовному делу № [НОМЕР] в отношении [ФИО ОСУЖДЕННОГО] ОТМЕНИТЬ в части квалификации деяния по ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначения наказания.
  2. Действия [ФИО ОСУЖДЕННОГО] ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАТЬ на ч. 1 ст. 115 УК РФ (или ст. 116 УК РФ) и НАЗНАЧИТЬ более мягкое наказание в виде [УКАЗАТЬ ЖЕЛАЕМЫЙ ВИД НАКАЗАНИЯ].
  3. В subsidiарном порядке (если переквалификация невозможна): ИЗМЕНИТЬ приговор в части наказания, назначив [ФИО ОСУЖДЕННОМУ] наказание в виде [УКАЗАТЬ ВИД И РАЗМЕР] с применением ст. 64 УК РФ (назначение наказания ниже нижнего предела) / условного осуждения (ст. 73 УК РФ).
  4. В ходе рассмотрения жалобы ИССЛЕДОВАТЬ следующие доказательства: [ПЕРЕЧЕНЬ: допросить свидетеля…, назначить доп. экспертизу…, приобщить документ…].

III. ПРИЛАГАЕМЫЕ ДОКУМЕНТЫ

  • Копия настоящей жалобы, [КОЛИЧЕСТВО] экз. (по числу участников дела: прокурор, потерпевший, гражданский истец/ответчик, другие осужденные).
  • Квитанция об оплате госпошлины (для гражданских исков в рамках уголовного дела / если жалободатель не осужденный и не защитник, по жалобе на приговор госпошлина не взимается, ст. 333.35 НК РФ).
  • Доверенность адвоката / Уведомление о защитнике (если подает защитник).
  • Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (если срок пропущен) с подтверждающими документами.
  • [ПЕРЕЧЕНЬ ДРУГИХ ДОКУМЕНТОВ: справки, характеристики, медицинские заключения, соглашение о примирении и т.д.].

Подпись: ___________________ / [ФИО ЖАЛОБОДАТЕЛЯ / ЗАЩИТНИКА]


Процедура подачи и рассмотрения

Куда подавать?

Жалобу направляют через суд первой инстанции (тот, который вынес приговор). Суд первой инстанции проверяет соответствие жалобы форме (ст. 389.7 УПК РФ) и направляет её в апелляционный суд вместе с делом.

Госпошлина

Согласно п. 2 ст. 333.35 НК РФ, апелляционные жалобы на приговоры судов первой инстанции в уголовных делах освобождены от уплаты госпошлины. Госпошлина взимается только при обжаловании гражданского иска (п. 1 ст. 333.35 НК РФ).

Рассмотрение в апелляционной инстанции

  • Срок: Дело рассматривается в течение 30 дней со дня поступления дела в апелляционный суд (ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ), для осужденных, содержащихся под стражей — в течение 15 дней (ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ).
  • Заседание: Рассмотрение происходит в открытом судебном заседании с участием сторон. Участникам направляются извещения не позднее чем за 5 дней (ч. 3 ст. 389.17 УПК РФ).
  • Полномочия суда (ст. 389.18, 389.19 УПК РФ):
    • Оставить приговор без изменения, жалобу без удовлетворения.
    • Отменить приговор полностью или частично и вынести новый (переквалифицировать, смягчить наказание, прекратить дело).
    • Отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение (при существенных нарушениях процедуры).
    • Отменить приговор и прекратить производство по делу (при наличии оснований ст. 24, 25, 27, 28 УПК РФ).

Типичные ошибки при составлении жалобы по ст. 112 ч. 1 УК РФ

Ошибка Последствия Как избежать
Общие фразы без ссылок на материалы дела («Суд ошибся», «Наказание суровое») Жалоба может быть оставлена без движения или возвращена за несоответствием форме (ч. 2 ст. 389.6 УПК РФ). Ссылаться на конкретные страницы протоколов, заключения экспертиз, показания конкретных лиц.
Игнорирование заключения СМЭ Суд апелляции опирается на доказательства, исследованные в первой инстанции. Без критики экспертизы сменить квалификацию сложно. Запросить доп. экспертизу в первой инстанции; в апелляции ходатайствовать о ней (ст. 389.18 УПК РФ) с обоснованием, почему это необходимо.
Пропуск 10-дневного срока без ходатайства о восстановлении Жалоба возвращается без рассмотрения по существу. Подавать ходатайство о восстановлении срока одновременно с жалобой, приложив доказательства уважительной причины (больничный, извещение о получении копии приговора позднее).
Отсутствие копий для участников дела Задержка рассмотрения, возвращение жалобы для устранения недостатков. Подготовить копии заранее (число участников + 1 для суда).
Требование полного оправдания при наличии признания вины Апелляционный суд редко отменяет признание вины, если оно добровольное и подтверждено доказательствами. Реалистично оценивать перспективы: фокус на переквалификации (112 -> 115/116) или смягчении наказания.

Судебная практика: ключевые моменты (обзор)

Анализ практики ВС РФ и апелляционных судов по ст. 112 ч. 1 УК РФ показывает следующие тенденции:

  • Критерий «длительного расстройства здоровья»: Суды строго следуют Постановлению Пленума ВС РФ № 22. Если нетрудоспособность 21 день или менее — это ст. 115 УК РФ. Важно проверять расчет дней в заключении эксперта (дни госпитализации + амбулаторное лечение).
  • Значительная стойкая потеря трудоспособности не менее 1/3: Определяется по перечню заболеваний (Приказ Минздрава). Часто спорится о связи травмы с потерей трудоспособности. Если потерпевший не работал/учился — суд может отказывать в применении этого критерия, если нет доказательств потери общей трудоспособности.
  • Примирение сторон (ст. 76 УК РФ / п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ): В делах частного-публичного обвинения (ст. 112 ч. 1 УК РФ относится к средней тяжести, преследуется по публичному обвинению, но примирение возможно как смягчающее обстоятельство) суды активно поощряют примирение. Наличие соглашения о примирении и возмещении вреда — мощный аргумент за условный срок или штраф.
  • Необходимая оборона (ст. 37 УК РФ): Апелляционные суды часто отменяют приговоры, если суд первой инстанции формально отверг версию об обороне, не исследовав: был ли реальный укол жизни/здоровью, соответствовала ли защита опасности нападения, не было ли превышения (ч. 2 ст. 37 УК РФ).
  • Назначение условного наказания: Даже при оставлении квалификации по ч. 1 ст. 112 УК РФ, апелляция часто меняет реальный срок на условный (ст. 73 УК РФ) при наличии смягчающих обстоятельств, отсутствии рецидива, положительной характеристике, примирении.

Рекомендации по работе с образцом

  1. Не копируйте текст механически. Каждое дело уникально. Мотивационная часть должна строиться на конкретных доказательствах вашего дела.
  2. Изучите мотивовку приговора. Жалоба — это диалог с мотивовкой суда первой инстанции. Вы должны опровергнуть каждый аргумент судьи, который вам не нравится.
  3. Работайте с экспертизой. В делах 112 УК РФ заключение СМЭ — «король доказательств». Если вы не согласны — ходатайствуйте о доп. экспертизе или приглашении эксперта для дачи разъяснений (ст. 282 УПК РФ) еще в первой инстанции. В апелляции это сложнее.
  4. Собирайте характеризующие материалы. Справки с работы/учебы, характеристики из места жительства, медицинские справки о здоровье осужденного/членов семьи, квитанции об оплате лечения потерпевшему — всё это работает на смягчение наказания.
  5. Обратитесь к адвокату. Уголовный процесс сложен. Ошибка в квалификации или процедуре может стоить реального срока. Профессиональный защитник грамотно сформулирует правовые позиции и представит интересы в суде.

ДИСКЛЕЙМЕР (Важное предупреждение):

Данная статья и приведенный образец носят исключительно информационный и ознакомительный характер. Они не являются юридической консультацией и не заменяют профессиональную правовую помощь.

Уголовное законодательство и процессуальные правила меняются; Судебная практика имеет нюансы, зависящие от конкретной ситуации. Использование данного образца без адаптации к обстоятельствам конкретного дела и без оценки перспектив юристом может привести к негативным правовым последствиям.

Рекомендуется обратиться к профессиональному адвокату (уголовнику) для анализа материалов дела, разработки правовой позиции и представления интересов в суде апелляционной инстанции.


Апелляционная жалоба по ст. 112 ч. 1 УК РФ, это ключевой инструмент защиты прав осужденного или потерпевшего. Успех в апелляции зависит от трех факторов: своевременности подачи (10 дней), качества мотивации (ссылки на нарушения закона и материалы дела) и грамотной просительной части (реалистичные цели: переквалификация на ст. 115/116 УК РФ, смягчение наказания, условный срок).

Используйте представленный образец как каркас, наполняя его фактическим материалом вашего дела и правовыми аргументами. Помните, что апелляционная инстанция — это последний шанс изменить приговор до кассационного этапа, где основания для пересмотра сужаются до критических нарушений.