Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Кассационная жалоба на решение по судебным расходам, это процессный документ, с помощью которого сторона дела обжалует определение или постановление суда (апелляционной или первой инстанции) в части распределения или отказа в возмещении затрат, понесенных в связи с рассмотрением дела. Ниже представлен подробный разбор правовой основы, структуры документа, актуальных образцов и процедуры подачи с учетом изменений, вступивших в силу 12 мая 2026 года.

Правовая природа судебных расходов

Согласно главе 7 ГПК РФ и п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от № 1, судебные расходы — это затраты, распределяемые в порядке, предусмотренном законом. К ним относятся суммы, которые тратят:

стороны спора (истец, ответчик);
третьи лица;
эксперты и специалисты;
переводчики, понятые и иные участники процесса.

Основные виды возмещаемых расходов (ст. 100 ГПК РФ):

Госпошлина.
Расходы на оплату труда представителя (адвоката, юриста).
Расходы на сбор доказательств (вызов экспертов, специалистов, переводчиков, получение документов).
Расходы на командировки участников дела (проезд, суточные, проживание).
Иные расходы, связанные с участием в деле.

Важный прецедент: Постановление КС РФ от № 26-П

В статье Авдяковой В.А. («Российский судья», 2025, № 1) анализируется данное постановление, по которому Конституционный Суд уточнил подходы к возмещению расходов на представителя, в т.ч. при обращении к платным юристам гражданами, имеющими право на бесплатную правовую помощь. Это решение обязательно к применению при формировании доводов кассационной жалобы.

Основания для кассационного обжалования (ст. 378, 379.7 ГПК РФ)

Кассационная жалоба может быть подана на определения судов апелляционной инстанции и постановления судов первой инстанции (если они обжалуются в порядке первой кассации), вступившие в законную силу.

Основания (ст. 379.7 ГПК РФ):

Нарушение норм материального права (неправильное применение ст. 98, 100, 101, 333.40 НК РФ и др.).
Нарушение норм процессуального права, повлекшее вынесение незаконного судебного акта (например, отказ в удовлетворении ходатайства о взыскании расходов без обоснования, нарушение порядка определения разумности суммы).
Важно: Кассационная инстанция не переоценивает доказательства и не устанавливает новые обстоятельства. Доводы должны касаться именно правового анализа судами нижестоящих инстанций.

Типовые нарушения в делах о судебных расходах:

Неприменение или неверное применение ст. 100 ГПК РФ (распределение расходов не пропорционально удовлетворенной части иска).
Отказ в взыскании расходов на представителя со ссылкой на «необходимость» без анализа сложности дела (п. 23 Постановления Пленума ВС РФ № 1).
Снижение суммы гонорара адвоката до «рыночной средней» без учета квалификации, сложности, репутации (п. 24 Постановления Пленума ВС РФ № 1).
Игнорирование судом Постановления КС РФ от № 26-П.
Взыскание расходов с государственных органов с нарушением ст. 101 ГПК РФ (особенности распределения).

Сроки и порядок подачи (с учетом изменений от )

Согласно ст. 378 ГПК РФ (в ред. от ):

Срок: 3 месяца со дня вступления судебного акта в законную силу (ранее был 6 месяцев, срок сокращен).
Куда подавать: Через суд, вынесший обжалуемый акт (суд первой инстанции).
Куда направляется: В соответствующий кассационный суд общей юрисдикции (например, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции для Москвы и МО) или в Верховный Суд РФ (вторая кассация, по истечении срока первой).
Госпошлина: 150 руб. для физлиц, 3000 руб. для юрлиц (ст. 333.21 НК РФ). Освобождаются: истцы по трудовым спорам, алменщики и др. (ст. 333.35 НК РФ).

Внимание! С 12 мая 2026 года изменен порядок рассмотрения в первой кассации. Жалоба рассматривается судьей в одиночку в порядке ст. 379.8 ГПК РФ (без заседания, по письменным материалам), если только законом не предусмотрено иное. Заседание назначается только при необходимости разъяснения обстоятельств, не подлежащих установлению в кассационном порядке.

Структура кассационной жалобы (Требования ст. 379 ГПК РФ)

Шапка: Наименование кассационного суда, данные жалобщика (ФИО/наименование, адрес, ИНН/ОГРН), данные других участников дела.
Описание судебных актов: Номера дел, даты вынесения, суды всех инстанций, суть принятых решений по судебным расходам.
Доводы (Мотивированная часть): Конкретные нарушения норм права (материального/процессуального) с ссылками на статьи ГПК РФ, НК РФ, Постановления Пленума ВС РФ, КС РФ. Это ключевая часть.
Просительная часть: Четкое требование: отменить акт в части судебных расходов, взыскать сумму в пользу жалобщика.
Приложения: Перечень (копия жалобы для участников, квитанция о госпошлине, доверенность представителя, расчет суммы расходов, копии договоров/чеков/актов).
Подпись и дата.

Образец кассационной жалобы (Шаблон заполнения)

Ниже приведен универсальный образец. Данные в квадратных скобках [ ] подлежат замене. Персональные данные замаскированы в соответствии с требованиями безопасности.

В [Наименование кассационного суда общей юрисдикции / Верховный Суд РФ] Жалобщик: [ФИО полностью / Наименование юрлица] Адрес: [Город , ул. , д. , кв. ] / [Юр. адрес: Город , ул. , д. ] Телефон: +7 () --* E-mail: @.ru ИНН: / ОГРН: Ответчик / Истец (участники дела): [ФИО / Наименование] Адрес: [Город , ул. , д. ] Третьи лица (при наличии): [ФИО / Наименование] Адрес: [Город , ул. , д. ] Номер дела: № [Номер дела, например: 2-/2024]

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на определение [Наименование апелляционного суда] от [Дата] № [Номер определения]
и постановление [Наименование суда первой инстанции] от [Дата] № [Номер постановления]

Обстоятельства дела:

[Дата] [Наименование суда первой инстанции] по гражданскому делу № [Номер] с иском [ФИО истца] к [ФИО ответчика] о [Суть иска: взыскание долга, признание права и т.д.] вынесло постановление, которым [суть решения по существу: удовлетворил иск отчасти/в полном объеме/отказал].

В той же части / Отдельным определением от [Дата] суд первой инстанции [удовлетворил / отказал в удовлетворении] ходатайство о взыскании судебных расходов в размере [Сумма] руб. (госпошлина [Сумма] руб., услуги представителя [Сумма] руб., иные расходы [Сумма] руб.), взыскав их с [Кого взыскано] в пользу [Кому взыскано].

[Дата] [Наименование апелляционного суда] вынесло определение, которым [оставил без изменения / отменил / изменил] решение по судебным расходами, [уменьшив сумму до / отказав в взыскании] [Сумма] руб.

Данные судебные акты вступили в законную силу [Дата вступления в силу].

ДОВОДЫ ЖАЛОБЫ:

С решением судов нижестоящих инстанций в части распределения судебных расходов не согласен(на), считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

Нарушение ст. 100 ГПК РФ и п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от № 1. Суд первой инстанции / апелляционной инстанции отказал в взыскании расходов на оплату услуг представителя (адвоката [ФИО адвоката ..*]) со ссылкой на то, что «участие представителя не было необходимым, так как дело не представляет сложности».

Данный вывод ошибочен. Дело касалось [описание сложности: спор о праве собственности на недвижимость с необходимостью проведения земельно-технической экспертизы / рассмотрение корпоративного спора с привлечением множества третьих лиц / анализ обширной судебной практики]. В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ № 1, необходимость участия представителя определяется судом с учетом сложности дела, степени подготовленности стороны, ее способности самостоятельно осуществлять процессуальные права. Я не имею специальной юридической подготовки, что подтверждается [справкой о месте работы / образовании], а сложность дела требовала профессиональной правовой помощи.

Нарушение ст. 100 ГПК РФ и п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от № 1 (необоснованное снижение гонорара). Суд апелляционной инстанции снизил сумму взыскиваемых расходов на представителя с [Сумма по договору] руб. до [Сумма, взысканная судом] руб., мотивируя это «соответствием рыночной цене», не проведя при этом оценку обоснованности конкретной суммы.

Согласно п. 24 Постановления Пленума ВС РФ № 1, суд при определении размера расходов на оплату труда представителя обязан учитывать: сложность дела, объем выполненной работы, квалификацию представителя, устоявшуюся практику вознаграждения в данном регионе. Суд не исследовал данные обстоятельства, не запросил отчет представителя о проделанной работе, не сравнил тарифы с аналогичными делами в регионе. Снижение произведено произвольно, что нарушает право на возмещение понесенных затрат (ст. 15, 309 ГК РФ).

Игнорирование Постановления Конституционного Суда РФ от № 26-П. [Если применимо: Я являюсь лицом, имеющим право на бесплатную правовую помощь, однако обратился(ась) к платному адвокату в связи с [причина: отказ ГБЮ в помощи, конфликт интересов, специфика дела]. Суды нижестоящих инстанций отказали в взыскании расходов, ссылаясь на возможность бесплатной помощи. Данный подход противоречит Посл. КС РФ № 26-П, где установлено, что отказ в возмещении расходов на платного адвоката только по основанию наличия права на бесплатную помощь нарушает право на судебную защиту (ст. 46 Конст. РФ).]

Нарушение ст. 98 ГПК РФ (распределение расходов не пропорционально удовлетворенной части иска). Иск удовлетворен судом в размере [Процент, напр. 80%] от заявленного. Однако судебные расходы взысканы с ответчика только в размере [Процент, напр. 50%] от понесенных мною затрат. Суд не дал мотивированного объяснения, почему расходы распределены не пропорционально удовлетворенной части иска, что является грубым нарушением ст. 98 ГПК РФ.

Указанные нарушения норм материального и процессуального права повлекли вынесение незаконных судебных актов, нарушающих мои права и законные интересы, подлежащие восстановлению путем отмены данных актов в части распределения судебных расходов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 378, 379, 379.7 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Отменить определение [Наименование апелляционного суда] от [Дата] № [Номер] и постановление [Наименование суда первой инстанции] от [Дата] № [Номер] в части распределения судебных расходов.

госпошлина — [Сумма] руб.;
расходы на оплату труда представителя [ФИО представителя] по договору № [Номер] от [Дата] — [Сумма] руб.;
иные расходы (проезд, суточные, копирование и т.д.) — [Сумма] руб.

Обязать [Наименование суда первой инстанции] пересчитать и взыскать судебные расходы в указанном размере.

Приложения:

Копия настоящей жалобы, [Количество] экз. (по числу участников дела).
Квитанция об оплате государственной пошлины в размере [Сумма] руб. (реквизиты платежа: КБК , ОКТМО ).
Доверенность на представителя [ФИО представителя] № [Номер] от [Дата] (если подает представитель).
Расчет судебных расходов с указанием статей затрат.
Копия договора с адвокатом/юристом № [Номер] от [Дата].
Копии чеков, квитанций, актов выполненных работ, подтверждающих оплату услуг представителя и иных расходов.
Копия Постановления КС РФ от № 26-П (для ссылки суду).
Иные документы, указанные в тексте жалобы.

[Дата составления] г.
Подпись: _______________ / [ФИО жалобщика / Представителя]

Ключевые нюансы составления доводов (FAQ)

Что ОБЯЗАТЕЛЬНО писать:

Конкретные ссылки на нарушенные нормы (ст. 98, 100, 101 ГПК РФ; п. 23, 24 Пленума ВС РФ № 1).
Ссылку на Посл. КС РФ от № 26-П (если спор о платном адвокате при праве на бесплатную помощь).
Расчет суммы: как именно складывается итоговая цифра (таблица в приложении).
Аргументацию «необходимости» представителя: сложность дела, отсутствие юр. образования, объем работы (подача исков, ходатайств, участие в заседаниях, работа с экспертизами).

Чего НЕЛЬЗЯ писать (приведет к возвращению или оставлению без движения):

Просьбу «пересмотреть доказательства» или «опросить свидетелей заново» (кассация этого не делает).
Эмоциональные оценки («судья предвзят», «несправедливо») без правовой базы.
Новые обстоятельства и новые доказательства, которые не были представлены в нижестоящих судах (кроме случаев ст. 379.7 ГПК РФ, невозможность представить ранее).
Общие фразы «суд неправильно применил закон» без указания, в чем именно заключается ошибка правоприменения.

Порядок подачи и приложения (Чек-лист)

Подготовка оригинала и копий: Оригинал — в суд первой инстанции (через который подается). Копии, всем участникам дела (их количество указывается в жалобе).
Оплата госпошлины: Оплачивается до подачи. Реквизиты берутся на сайте суда-получателя (кассационного) или ФНС. Квитанция (оригинал или скан с ЭЦП) — обязательное приложение.
Способ подачи:
- Через ГАС «Правосудие» / Мой Арбитр (для юрлиц/ИП, обязательно электронно).
- Почта РФ (ценным бандеролем с вложением описи).
- Лично в канцелярии суда первой инстанции.
Доверенность: Если подает представитель, нотариальная доверенность или доверенность, заверенная организацией, с правом подписания кассационных жалоб (п. 6 ст. 53 ГПК РФ).
Отзыв жалобы: Возможен до начала рассмотрения дела в кассационном суде (ст. 379.9 ГПК РФ).

Особенности взыскания расходов с государственных органов

Если ответчиком выступает госорган (налоговая, миграция, министерство и т.д.), применяется ст. 101 ГПК РФ.

Расходы взыскиваются с бюджета соответствующего уровня.
Суды часто снижают гонорары адвокатов до тарифов госзадания. В кассации необходимо доказывать, что тарифы госзадания не покрывают реальных затрат на качественную защиту в данной категории споров (ссылка на Посл. КС РФ № 26-П и практику ВС РФ).
Госпошлина с госорганов не взыскивается (п. 3 ст. 333.35 НК РФ), но взыскиваются расходы на представителя и иные затраты.

Судебная практика 2024–2025 гг. (Резюме)

Анализ подборки судебных решений за 2024 год (ст. 333 ГПК РФ и кассационная практика) показывает ключевые тренды:

Строгость к доказательству оплаты: Суды кассации отменяют взыскание, если нет подтверждения фактической оплаты (выписка со счета, чек, акт приема-передачи). Просто договор недостаточен.
Критерий «разумности»: Верховный Суд РФ в обзорах практики подчеркивает: разумность определяется не средней ценой по рынку, а соотношением цены/качества/сложности конкретного дела.
Возврат определения без рассмотрения: Частая причина — пропуск срока 3 месяца (ст. 378 ГПК РФ) или неподписание жалобы уполномоченным лицом.
Расходы на экспертизу: Взыскиваются в полном объеме, если экспертиза назначена судом. Если экспертиза заказная (сторонняя) — только при условии, что суд ее принял и признал обоснованной необходимость (п. 22 Пленума ВС РФ № 1).

Составление кассационной жалобы на судебные расходы требует высокой юридической точности. Главный вектор защиты — демонстрация необоснованности выводов нижестоящих судов о «ненужности» представителя или «завышенности» цены с опорой на Пленум ВС РФ № 1 и Посл. КС РФ № 26-П.

Алгоритм действий:

Проанализировать мотивную часть обжалуемых актов (где именно суд ошибся в правоприменении).
Собрать доказательную базу затрат (договоры, чеки, акты, отчеты адвоката).
Сформулировать доводы строго по ст. 379.7 ГПК РФ (нарушение закона, а не ошибочная оценка фактов).
Рассчитать точную сумму к взысканию.
Подать жалобу через суд первой инстанции в течение 3 месяцев с момента вступления акта в силу.

Использование представленного образца как конструктора (с подстановкой своих данных и обстоятельств) существенно повышает шансы на удовлетворение кассационной жалобы и восстановление справедливого распределения судебных расходов.

Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией. Процессуальные сроки и нормы могут меняться. Перед подачей документов рекомендуется сверить актуальность нормативных правовых актов в справочно-правовых системах (КонсультантПлюс, Гарант) или обратиться к профессиональному юристу.