Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Прохождение производственной практики — ключевой этап обучения будущего юриста. Это не только возможность применить теоретические знания на практике‚ но и шанс получить ценную рекомендацию для будущего трудоустройства. Один из обязательных документов пакета отчетности — отзыв студента о прохождении практики (часто называемый «внутренним отзывом» или «автохарактеристикой»)‚ который пишет сам студент. Он отличается от характеристики руководителя с места практики (внешней)‚ так как отражает субъективную оценку полученного опыта‚ освоенных навыков и атмосферы в коллективе.

В данной статье мы подробно разберем структуру‚ требования к содержанию‚ дадим практические советы и предоставим готовые образцы отзывов для разных профилей юридической работы.

Назначение и значение отзыва студента

Отзыв студента нужен для:

Защиты отчета: члены комиссии оценивают‚ насколько рефлексирован прошедший опыт.
Аккредитации ВУЗа: документы практики являются отчетностью перед контролирующими органами.
Самоанализа: студент фиксирует свои сильные стороны и зоны роста.
Портфолио: грамотно написанный отзыв можно использовать при собеседованиях как описание кейсов.

Важно: Не путать этот документ с Характеристикой с места практики (на бланке организации‚ с печатью и подписью руководителя практики от предприятия). Отзыв студента пишется от первого лица на листе А4 (часто по форме ВУЗа или в свободной форме) и подписывается только студентом.

Стандартная структура отзыва

Независимо от формы обучения (очная‚ заочная) и курса‚ отзыв должен содержать следующие структурные элементы:

Шапка документа: название ВУЗа‚ институт/факультет‚ кафедра‚ название документа («Отзыв о прохождении производственной практики»).
Сведения о студенте: ФИО полностью‚ номер курса‚ группа‚ номер зачетной книжки.
Сведения о базе практики: полное наименование организации (ООО «»‚ АО «»‚ Суд * области и т.д.)‚ адрес (маскированный: г. ‚ ул. ‚ д. *)‚ подразделение (юридический отдел‚ аппарат суда‚ нотариальная контора).
Сроки прохождения: календарные даты начала и окончания (например: с по ).
Основная часть (содержание практики): перечень выполненных задач‚ изученных нормативных актов‚ участвовавших мероприятий.
Оценка организации практики: условия работы‚ кураторство‚ доступ к документам/базам данных.
Личная оценка полученных компетенций: что научился‚ какие навыки развил (Hard & Soft skills).
Дата и подпись студента: расшифровка подписи.

Специфика содержания для студента-юриста

В отличие от экономистов или менеджеров‚ юрист в отзыве обязан зафиксировать правовые аспекты работы. Комиссия ищет подтверждение формирования профессиональных компетенций (ПК‚ ОПК по ФГОС ВО 40.03.01 «Юриспруденция»).

Ключевые виды деятельности‚ которые нужно отразить:

Документооборот: регистрация‚ учет‚ хранение‚ исполнение входящей/исходящей корреспонденции (в т.ч. через АИС «Правосудье»‚ «Мой Арбитр»‚ 1С:Предприятие‚ КонсультантПлюс/Гарант).
Проектная работа: подготовка проектов договоров (купли-продажи‚ поставки‚ подряда‚ аренды‚ трудовых)‚ дополнительных соглашений‚ протоколов разногласий.
Претензионно-исковая работа: составление претензий (досудебное урегулирование)‚ проектов исковых заявлений‚ ответов на иски‚ апелляционных/кассационных жалоб.
Судебное представительство: участие в судебных заседаниях (как наблюдатель‚ составитель процессуальных документов‚ помощник представителя)‚ изучение судебной практики по профилю предприятия.
Корпоративная/трудовая сфера: работа с локальными нормативными актами (Положения‚ Инструкции‚ Приказы)‚ оформление кадровых документов‚ консультирование сотрудников по трудовому праву.
Правовой мониторинг/экспертиза: отслеживание изменений в законодательстве (Налоговый кодекс‚ ГК РФ‚ ТК РФ‚ ФЗ-223/44 для госзаказов)‚ правовая экспертиза проектов локальных актов.
Работа с госорганами: взаимодействие с налоговой‚ прокуратурой‚ Росреестром‚ ФССП (подача запросов‚ получение справок).

Образцы отзывов (Шаблоны для адаптации)

Ниже приведены три типовых варианта. Внимание: все персональные данные‚ названия организаций‚ адреса и телефоны заменены на условные обозначения (*). Вы должны подставить свои реальные данные.

Образец №1: Универсальный (Юридический отдел коммерческой организации)

 ОТЗЫВ
 о прохождении производственной практики Сведения о студенте:
 Студент * курса факультета юриспруденции‚ группы ‚ Иванов Иван Иванович (зачетка № ).
Сведения о базе практики:
 ООО «Ромашка» (ИНН )‚ юридический адрес: г. ‚ ул. *‚ д. *.
 Подразделение: Юридический отдел (Штат: начальник отдела‚ 3 юриста‚ помощник юриста).
Сроки прохождения: с по (4 недели / 144 часа).
Выполненные задания по программе практики:
 В период прохождения практики мною были выполнены следующие виды работы:
Изучена организационная структура предприятия‚ Устав ООО «Ромашка»‚ Положение о юридическом отделе‚ локальные нормативные акты (Положение о ДО‚ о коммерческой тайне‚ Правила внутреннего трудового распорядка).
Обеспечен документооборот отдела: регистрация входящей/исходящей корреспонденции в 1С:Документооборот (более единиц)‚ контроль сроков исполнения поручений руководства.
Подготовлены проекты гражданско-правовых договоров: договор поставки товара ( шт.)‚ договор оказания услуг ( шт.)‚ договор аренды нежилых помещений ( шт.)‚ с учетом изменений ГК РФ от 2023-2024 гг.
Проведена правовая экспертиза проектов локальных актов: Проект Приказа о премировании‚ Проект Положения о командировках (соответствие ТК РФ).
Составлены претензии контрагентам по нарушению сроков поставки/оплаты ( шт.)‚ получено добровольное удовлетворение требований на сумму руб.
Участвовал в подготовке материалов к арбитражному процессу по делу № А*-/2025: сбор доказательств‚ формирование пакета документов для подачи в суд через «Мой Арбитр»‚ составление проекта искового заявления.
Осуществлен мониторинг судебной практики ВС РФ по вопросам ответственности за нарушение сроков исполнения обязательств (ст. 395 ГК РФ).
Оценка организации практики:
 Практика была организована на высоком уровне. Руководитель практики от организации — Петров П.П.* (Начальник юр. отдела) — выделил отдельное рабочее место с доступом к справочно-правовым системам (КонсультантПлюс‚ Гарант) и корпоративной почте. Еженедельно проводились планерки по текущим задачам. Наставник оперативно отвечал на вопросы‚ давал развернутые комментарии к выполненным заданиям. Условия труда соответствуют нормам охраны труда.
Самооценка полученных компетенций (ПК/ОПК):
ПК-1 (Правовое регулирование): Углубил знания в договорном праве‚ научился выявлять правовые риски при экспертизе договоров (риски ст. 401‚ 450.1 ГК РФ).
ПК-3 (Правосудие/Правоохранительство): Получил практический опыт работы в АИС «Мой Арбитр»‚ изучил процедуру электронного взаимодействия с судами.
ПК-5 (Юридическое консультирование): Научился формулировать правовые заключения в письменной форме для руководства и смежных отделов (закупки‚ склад‚ кадры).
Soft Skills: Развиты навыки деловой переписки‚ тайм-менеджмента‚ работы в команде‚ умение аргументированно отстаивать правовую позицию.
Прохождение практики в ООО «Ромашка» позволило мне системно осознать роль юриста в коммерческой структуре. Теоретические знания‚ полученные в ВУЗе (гражданское‚ трудовое‚ процессуальное право)‚ нашли прямое применение. Особенно ценным был опыт работы с реальной договорной базой и претензионной работой. Рекомендую данную базу практики для следующих потоков студентов.

Образец №2: Процессуальный профиль (Практика в суде / прокуратуре / адвокатуре)

 ОТЗЫВ СТУДЕНТА
 о прохождении производственной (преддипломной) практики Студент: Петрова Анна Сергеевна‚ 5 курс‚ гр. ‚ ФГБОУ ВО «».
 Место практики: ский районный суд г. (Аппарат суда / Кабинет судьи ).
 Сроки: – .
ХОД ПРАКТИКИ И ВЫПОЛНЕННЫЕ ЗАДАНИЯ:
Ознакомление с деятельностью суда: Изучен Федеральный закон «О статусе судей в РФ»‚ Закон о судебной системе‚ Регламент работы аппарата суда. Ознакомлен с порядком рассмотрения гражданских‚ административных и уголовных дел (ГПК‚ КАС‚ УПК РФ).
Работа с делопроизводством (АИС «Правосудье» / «ГАС Правосудие»): Регистрация входящих исковых заявлений и жалоб (* дел)‚ проверка соответствия требованиям ст. 131-132 ГПК РФ / ст. 125 КАС РФ / ст. 320 УПК РФ. Составление проектов определений о принятии исков к производству / об оставлении без движения / о возвращении.
Подготовка проектов судебных актов: Под руководством судьи подготовлены проекты: Решений по гражданским делам (взыскание долгов‚ защита прав потребителей‚ споры о наследстве), шт.
Определений об измерении обеспечения иска‚ о вызове свидетелей‚ о назначении экспертиз.
Постановлений по административным делам (ст. 12.8‚ 12.26 КоАП РФ и др.), шт.
 
Участие в судебных заседаниях: Присутствовал на заседаниях (открытых и закрытых). Ознакомился с процедурой исследования доказательств‚ допросов сторон и свидетелей‚ оглашением резолютивной части.
Работа с апелляционными/кассационными жалобами: Подготовлены проекты определений об оставлении жалоб без движения / об возвращении за несоответствием требованиям ст. 320-322 ГПК РФ / ст. 389.6-389.8 КАС РФ.
Исполнение судебных актов: Изучена практика взаимодействия с ФССП (направление исполнительных листов‚ контроль за исполнением).
ОЦЕНКА УСЛОВИЙ И НАСТАВНИЧЕСТВА:
 Рабочее место оснащено необходимой техникой и доступом к закрытым контурам АИС. Наставник — помощник судьи Сидоров С.С.* — проявлял высокое педагогическое мастерство: подробно разбирал ошибки в проектах актов‚ объяснял логику правоприменения‚ знакомил с этикой деловой коммуникации в суде. Атмосфера в коллективе способствует профессиональному росту.
ФОРМИРОВАНИЕ КОМПЕТЕНЦИЙ:
Уверенное владение процессами доказывания и оценки доказательств (ст. 55-70 ГПК РФ).
Навык юридической техники составления мотивированных судебных актов (описание‚ мотивативная‚ резолютивная части).
Понимание этики профессионального общения судьи‚ сторон процесса‚ участников уголовного процесса.
Умение работать с большими объемами процессуальных документов в условиях жестких временных рамок.
ВЫВОД:
 Практика в суде стала определяющей для моего профессионального выбора. Я подтвердил стремление к карьере судебного пристава / помощника судьи / прокурора. Полученный опыт процессального управления делом и rédaction судебных актов не имеет альтернативы в учебном процессе. Выражаю благодарность руководству суда и лично наставнику за предоставленную возможность.

Образец №3: Акцент на договорной работе и M&A / Корпоративное право (Для старших курсов / магистров)

 АВТОХАРАКТЕРИСТИКА (ОТЗЫВ)
 по итогам производственной практики ФИО: Сидоров Алексей Дмитриевич‚ 4 курс‚ гр. ‚ профиль «Корпоративное и коммерческое право».
 База: АО «ТехноИнвест*» (Крупное производственное предприятие)‚ Юридический департамент (Договорной сектор).
 Период: – .
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАБОТЫ:
 Сопровождение сделок M&A / Реорганизации (симуляция/реальный кейс):
 Привлек к подготовке пакета документов для слияния с дочерним ООО «*». Подготовил проект Соглашения о слиянии‚ Проект Передаточного акта‚ Уведомления кредиторов (ст. 57-58 ГК РФ‚ ФЗ «Об ООО»). Проверил корпоративные протоколы собраний участников на соответствие уставным нормам и закону.
Договорная экспертиза и переговорная работа:
Провел правовую экспертизу договоров поставки сырья и оборудования (в т.ч. международных‚ Incoterms 2020‚ выбираемое право‚ арбитражные).
Участвовал в раундах переговоров с контрагентами по протоколам разногласий. Сформулировал правовые позиции по рискам: форс-мажор (ст. 401 ГК РФ)‚ изменение обстоятельств (ст. 451 ГК РФ)‚ санкционные риски (Указ Президента РФ № *‚ Постановления Правительства РФ).
Разработал типовые формы договоров для нового направления деятельности (IT-аутсорсинг‚ лицензирование ПО)‚ учитывая требования 152-ФЗ (персональные данные) и НК РФ (передачу исключительных прав).
Корпоративное хाउскипинг:
 Подготовил материалы для ГУУ/Советов директоров (проекты решений‚ повестка‚ опросительные листы). Оформил изменения в ЕГРЮЛ через нотариуса (смена ГД‚ адреса). Ведение журнала учетных книг акционеров/участников.
Споры и досудебная работа:
 Составлен комплексный претензионный пакет к недобросовестному поставщику (исковые требования: штрафы‚ убытки‚ односторонний отказ от исполнения договора ст. 450.1 ГК РФ). Дело передано в Арбитражный суд (проект иска готов).
ОЦЕНКА БАЗЫ ПРАКТИКИ:
 Департамент работает по стандартам «Big Four» / лучших in-house практик. Используется CLM-система (Contract Lifecycle Management) для управления жизненным циклом договоров. Наставник — Старший юрист Козлов К.К.* — делегировал ответственные задачи с постепенным усложнением. Открыт диалог‚ менторство построено на методе «объясни — покажи — пусть сделает сам».
ДОСТИЖЕНИЯ И НАВЫКИ (РЕЗУЛЬТАТЫ):
Освоил CLM-систему * (создание карточек договоров‚ настройка цепочек согласования‚ контроль вех).
Научился проводить Due Diligence договорной базы (выявление «бомб замедленного действия»: автопролонгация‚ индексация‚ юрисдикция).
Повысил уровень владения английским юридическим языком (Legal English) при работе с англоязычными контрактами.
Сформировал понимание бизнес-логики юриста: не просто «запретить»‚ а «найти легальный способ реализации цели бизнеса».
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ПРОГРАММЫ ПРАКТИКИ ВУЗА:
 Рекомендую включить в программу практики модуль по работе с CLM-системами и базовым навыкам Legal Tech (автоматизация типовых договоров‚ ИИ-анализ рисков). Также актуально добавить кейсы по санкционному комплаенсу и параллельному импорту.

Чек-лист: типичные ошибки и как их избежать

Ошибка	Как исправить / Совет
Общность фраз («работал с договорами»‚ «помогал юристам»)	Указывайте количество‚ виды договоров‚ статьи ГК/ТК/КоАП‚ конкретные действия (составил‚ экспертизировал‚ участвовал в переговорах‚ загрузил в АИС).
Отсутствие привязки к компетенциям (ФГОС)	В разделе самооценки ссылайтесь на коды компетенций вашей ОП (ОПК-1‚ ПК-3‚ ПК-5 и т.д.). Это покажет комиссии системный подход.
Игнорирование Soft Skills	Работодатели ценят умение общаться‚ соблюдать дедлайны‚ работать с конфиденциальной информацией (ГК РФ ст. 139‚ 152-ФЗ). Обязательно упомяните это.
Копипаст из программы практики без адаптации	Программа — это план. Отзыв — это факт. Пишите‚ что сделали реально. Если чего-то не было (например‚ не было суда), честно пишите: «Судебных заседаний в срок практики не проводилось‚ изучил материалы дел архива…».
Грамматические/правовые ошибки в терминах	Юрист не имеет права ошибаться в терминологии (не «договор купли-продажи недвижимости»‚ а «договор купли-продажи недвижимого имущества»; не «судья вынес решение»‚ а «суд вынес решение/постановление»). Проверяйте текст.
Нарушение конфиденциальности	В отзыве (который остается в ВУЗе) нельзя указывать реальные суммы крупных сделок‚ имена реальных контрагентов (если не публично)‚ коммерческие тайны. Используйте обобщения: «крупный поставщик»‚ «сделка на сумму более 10 млн руб.»‚ «дело № *».

Оформление и сдача документа

Бланк: Часто ВУЗ выдает единый бланк с логотипом университета. Если бланка нет — используйте чистый лист А4 с «шапкой» ВУЗа.
Объем: Оптимально 1–2 страницы (шрифт Times New Roman‚ 14 пт‚ полуторный интервал‚ поля: левое 3 см‚ правое 1.5 см‚ верх/низ 2 см).
Подпись: Только собственноручная подпись студента с расшифровкой. Печать студента не ставится.
Срок сдачи: Обычно в течение 3–7 дней после окончания практики вместе с дневником и отчетом.
Связь с Характеристикой предприятия: Отзыв студента и Характеристика руководителя от организации не должны противоречить друг другу по срокам‚ названию отдела и перечню основных задач. Согласуйте ключевые моменты с наставником заранее.

Отзыв студента-юриста о прохождении практики, это не просто формальность для «галочки» в зачетке. Это ваш первый профессиональный рефлексивный документ‚ демонстрирующий мышление юриста: умение структурировать информацию‚ оперировать правовыми категориями‚ критически оценивать свой опыт и выделять суть из массива рутины.

Используйте приведенные выше образцы как конструктор: берите структуру‚ стандартные фразы-маркеры компетенций‚ но наполняйте их своими уникальными кейсами. Именно конкретика («составил 5 договоров поставки с учетом рисков ст. 451 ГК РФ») работает на вашу репутацию лучше любых общих фраз («приобрел навыки договорной работы»);

Удачной защиты практики и успешного старта юридической карьеры!