Приговор Международного военного трибунала (МВТ), вынесенный 1 октября 1946 года в Нюрнберге, стал кульминацией главного судебного процесса XX века — процесса над главными военными преступниками нацистской Германии. Этот документ не только закрепил ответственность конкретных лиц за развязывание Второй мировой войны и преступления против человечества, но и заложил правовые основы современного международного уголовного права.

Создание трибунала и правовая основа

Международный военный трибунал был создан на основании Лондонского соглашения от 8 августа 1945 года, подписанного СССР, США, Великобританией и Францией. К соглашению прилагался Устав трибунала, определивший его юрисдикцию, состав и процедуру. Ключевым новшеством стало утверждение принципа: лица, совершившие преступления против мира и человечества, несут уголовную ответственность независимо от занимаемой должностью (принцип, опровергнувший старую догму «Король подсуден только Богу»).

Состав трибунала

• Судей: по одному представителю от каждой из четырех держав-победительниц (И.Т. Никонченко — СССР, Ф. Бидл — США, Ж. Лоуренс — Великобритания, А. Доно — Франция) и их заместители.
• Обвинители: Р. Джексон (США), Г. Шоу (Великобритания), Ф. де Манж (Франция), Р. Руденко (СССР).
• Секретариат: возглавлялся бригадным генералом У. Митчеллом (позже полковник Дж. Хайл), включал уполномоченных по допросам свидетелей (подполковник А.М.С. Нива, капитан Дж.Ф. Губрид и др.).

Обвинение: четыре пункта

Акт обвинения, представленный 18 октября 1945 года, содержал четыре пункта:

1. Заговор с целью совершения преступлений против мира (планирование, подготовка и развязывание агрессивной войны).
2. Преступления против мира (нарушение международных договоров, гарантий и уверений).
3. Военные преступления (нарушения законов и обычаев войны: убийства, жестокое обращение с пленными и гражданским населением, депортация на принудительный труд и т.д.).
4. Преступления против человечества (уничтожение, рабство, депортация и иные бесчеловечные акты, совершенные против гражданского населения до и во время войны; преследования по политическим, расовому или религиозному основаниям).

Кроме того, были обвинены в преступности ряд организаций: РНК (Райхскабинет), ГК Нацистской партии, СС, СД, Гестапо, СА и СС.

Ход процесса и вынесение приговора

Процесс проходил с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года. Заседания трибунала были публичными, с обеспечением прав защиты (подсудимым предоставлялись адвокаты, право говорить на родном языке, представлять доказательства); В речах обвинителей анализировались факты, обосновывалась юрисдикция трибунала, давался юридический анализ состава преступлений и опровергались доводы защиты.

Вынесение приговоров проходило с 1 по 30 сентября 1946 года. Окончательное заседание для оглашения приговора состоялось 1 октября 1946 года. Трибунал признал агрессию «тягчайшим преступлением международного характера», так как она содержит в себе накопленное зло всех военных преступлений.

Результаты по подсудимым (22 человека):

• Приговорены к смертной казни (повешению): 12 человек (Геринг, Риббентроп, Кейтель, Йодль, Кайтель, Розенберг, Фрик, Штайнер, Заукель, Зейс-Инкварт, Штрайхер, Борманн — в отсутствии). Геринг совершил самоубийство за несколько часов до казни.
• Приговорены к пожизненному заключению: 3 человека (Рудольф Гесс, Вальтер Функ, Эрих Редер).
• Приговорены к длительным срокам заключения (10–20 лет): 4 человека (Бальдур фон Ширах — 20 лет, Альберт Шпеер — 20 лет, Константин фон Нейрат — 15 лет, Карл Дениц — 10 лет).
• Оправданы: 3 человека (Франц фон Папен, Хьяльмар Шахт, هانс Фриче).
• Процесс прекращен: Роберт Лей (самоубийство в тюрьме), Густав Крупп фон Болен и Гальбах (по состоянию здоровья).

Решение по организациям:

Признаны преступными: Руководящий корпус нацистской партии, СС, СД, Гестапо. Организации СА, РНК и Правительство Рейха (Кабинет министров) не признаны преступными из-за недостаточной доказанности их организованности в совершении преступлений.

Исполнение приговора: Тюрьма Шпандау

В соответствии с Директивой № 35 Контрольного Совета для Германии от 7 сентября 1946 года, Межсоюзная комендатура в Берлине 4 октября 1946 года определила место отбывания наказания — тюрьму Шпандау (район Шпандау, Западный Берлин). Это было единственное место заключения для приговоренных Нюрнбергским трибуналом.

• Казненные 16 октября 1946 года были сожжены в крематории Мюнхена, пепел разбросан по изветру.
• Осужденные к срокам отбывали наказание в Шпандау под строжайшим режимом, охраняемым по очереди военными контингентами четырех держав.
• После освобождения Нейрата, Деница, Шираха и Шпеера (1950–1960-е гг.) в тюрьме остался только Рудольф Гесс.
• 17 августа 1987 года Гесс был найден повешенным в камере (официальная версия — самоубийство). После этого тюрьма Шпандау была снесена, чтобы не стать местом паломничества неонацистов.

Историческое и правовое значение приговора

Нюрнбергский приговор стал документом эпохального значения:

• Закрепление принципа личной ответственности: Высшие чиновники государства не могут укрываться за иммунитетом или приказами руководства («приказ не освобождает от ответственности, если исполнитель знал о его преступном характере»).
• Кодификация международных преступлений: Понятия «преступление против мира», «военное преступление», «преступление против человечества» получили правовое оформление.
• Прецедент международного правосудия: Впервые в истории независимый международный суд осудил агрессию как преступление.
• Основа для будущих трибуналов: Принципы Нюрнберга легли в основу Устава Международного уголовного суда (МУС) в Гааге, трибуналов по бывшей Югославии и Руанде.
• Историческая память: Процесс создал неопровержимую доказательную базу нацистских преступлений (документы, показания свидетелей, фильмы), неоспоримую для ревизионистов.

Приговор Международного военного трибунала от 1 октября 1946 года завершил первый в истории процесс над преступниками, развязавшими мировую войну. Он утвердил, что нет никого, кто стоял бы над законом, и что за преступления, потрясающие совесть человечества, настанет неизбежное наказание. Наследие Нюрнберга остается актуальным ориентиром для международного права и борьбы за сохранение мира.