Нюрнбергский процесс — это беспрецедентный в истории человечества судебный процесс, в ходе которого впервые представители руководящей элиты государства были привлечены к личной уголовной ответственности за преступления против мира и человечества. Заседания Международного военного трибунала (МВТ) в Нюрнберге стали символом триумфа правосудия над нацизмом и заложили фундамент современного международного уголовного права.

Создание Трибунала и правовая основа

Лондонское соглашение и Устав МВТ

Основой для создания Трибунала стал Соглашение о perseguщении и наказании главных военных преступников европейского нацизма, подписанное 8 августа 1945 года в Лондоне правительствами четырех победивших держав: СССР, США, Великобритании и Франции. К соглашению был приложен Устав Международного военного трибунала, ставший его процессуальным кодексом.

Устав определил юрисдикцию Трибунала по трем категориям преступлений:

1. Преступления против мира, планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны.
2. Военные преступления — нарушения законов или обычаев войны (убийства, жестокое обращение с пленными, разграбление и т.д.).
3. Преступления против человечности — убийства, истребление, порабощение, депортация и гонения по политическим, расовым или религиозным мотивам.

Состав Трибунала

Суд состоял из четырех главных судей и четырех заместителей (по одному от каждой державы):

• СССР: Главный судья, И.Т. Никитеенко, заместитель — А.Ф. Волчков.
• США: Главный судья, Фрэнсис Бидл, заместитель — Джон Паркер.
• Великобритания: Главный судья — Джофри Лоуренс (избран Председателем Трибунала), заместитель — Норман Бёркет;
• Франция: Главный судья — Анри Доннедью де Вабарес, заместитель — Робер Фалько.

Обвинение представляли главные прокуроры: Р.А. Руденко (СССР), Роберт Джексон (США), Хартли Шокросс (Великобритания), Франсуа де Мент (Франция).

Подсудимые и обвинение

Список главных нацистских преступников

Изначально в акте обвинении фигурировали 24 человека — высшие чиновники нацистской Германии, военные вожаки и идеологи. К ним относились: Г. Геринг, Р. Гесс, И. фон Риббентроп, В. Кейтель, Э. Раедер, Э. Ромер, Ю. Штрахер, Ф. Зикель, Г. Фрик, Ю. Штайнер, А. Розенберг, Г. Франк, В. Функ, К. Дёниц, Э. Шпир, К. фон Неурат, Ф. фон Папен, Х. Фриче, Х. Шахт, М. Борман (в отсутствии), Р. Лей (покончил с собой до начала процесса), Г. Крупп (исключен по состоянию здоровья).

Также в качестве преступных организаций были предъявлены обвинения: РВПГ (Нацистская партия), СС, СД, Гестапо, СА, Штаб верховного главнокомандующего вермахта (ОКВ).

Четыре пункта обвинения

• Пункт 1: Заговор с целью совершения преступлений против мира.
• Пункт 2: Преступления против мира (планирование и ведение агрессивных войн).
• Пункт 3: Военные преступления.
• Пункт 4: Преступления против человечности.

Ход судебного процесса

Открытие и организационные вопросы

Первое заседание МВТ состоялось 20 ноября 1945 года в зале № 600 Дворца юстиции в Нюрнберге. Процесс проходил на четырех официальных языках (русский, английский, французский, немецкий) с системой синхронного перевода — нововведением для мировой судебной практики.

Защита подсудимых осуществлялась немецкими адвокатами, нанятыми за счет трибунала, что гарантировало соблюдение процессуальных прав.

Доказательная база: Документы и свидетели

Обвинение опиралось преимущественно на документальные доказательства, захваченные архивы нацистской партии, вермахта, гестапо и министерств. Всего было представлено тысячи томов документов. Ключевыми моментами стали:

• Доклад о концентрационном лагере Майданек (подготовленный советской комиссией Чрезвычайной государственной комиссии — ЧГК).
• Свидетельства о лагере Освенцим (Аушвиц).
• Документы о массовых расстрелах в Бабий Яр, действиях «Эйнзатсгрупп» на востоке.
• Фильмы-хроники зверств в лагерях, снятые союзниками при освобождении.

Жуткие картины Майданека, Заксенхаузена, Освенцима полностью сняли сомнения трибунала в масштабах геноцида.

Роль советского обвинения

Как отмечалось в исторической ретроспективе, Решение Международного военного трибунала — это во многом триумф принципиальности и профессиональной дотошности выдающихся советских юристов. Главный обвинитель от СССР Р.А. Руденко в своей заключительной речи 29–30 июля 1946 года подробно разобрал механизм заговора, роль каждого подсудимого в планировании агрессии против СССР и других стран, а также масштабы преступлений на оккупированных советских территориях. Советская сторона настаивала на квалификации агрессивной войны как главного преступления, от которого порождаются все остальные.

Защита и позиция подсудимых

Стратегия защиты строилась на нескольких тезисах: «я лишь исполнял приказы», «суд победителей над побежденными» (ex post facto), отсутствие международного закона, запрещающего агрессивную войну на момент её начала. Некоторые подсудимые (Кейтель, Йодль) пытались взять на себя военную ответственность, другие (Шпир, фон Папен) — дистанцироваться от Гитлера.

Приговор и его исполнение

Чтение приговора

Заседание по объявлению приговора состоялось 30 сентября и 1 октября 1946 года. Приговор занял 16 000 страниц протокола. Трибунал признал виновными 19 из 22 подсудимых (Шахт, Фриче и фон Папен были оправданы).

Меры наказания

Признание организаций преступными

Трибунал признал преступными организации: РВПГ (в части руководства), СС, СД, Гестапо. Штаб верховного главнокомандующего (ОКВ) и СА не были признаны преступными организациями из-за недостаточной доказательной базы их организационной сплоченности в совершении преступлений, хотя отдельные их члены были осуждены.

Казнь приговоренных

16 октября 1946 года приговор к 10 осужденным был исполнен путем повешения в спортзале тюрьмы Нюрнберг. Тела сожгли в Мюнхене, пепел разбросали по реке Исар, чтобы не создать место паломничества. Казнь приговоренных поставила точку в работе Нюрнбергского трибунала, но не в судебных делах против других нацистских преступников.

Последующие Нюрнбергские процессы (1946–1949)

После решения судьбы главных нацистских функционеров мировое сообщество принялось за других преступников. В Нюрнберге под эгидой Нюрнбергского военного трибунала (только американские судьи и прокуроры) прошло 12 последующих процессов (так называемые «малые Нюрнбергские процессы»):

• Процесс врачей (медицинские эксперименты на людях).
• Процесс юристов (преступления правовой системы).
• Процесс генералов вермахта и СС (войны на Балканах, расстрелы заложников).
• Процесс «Айтсгрупп» (массовые расстрелы на востоке).
• Процессы промышленников (Фарбен, Крупп, Флик — использование рабского труда).
• Процесс министерств (чиновники министерств иностранных дел, юстиции и др.).

В этих процессах было осуждено еще 185 человек.

Историческое значение и наследие Нюрнбергского процесса

Нюрнбергские принципы

В 1950 году Генеральная Ассамблея ООН утвердила Нюрнбергские принципы, сформулированные на основе Устава и Приговора МВТ:

1. Любое лицо, совершившее преступление по международному праву, несет за него ответственность.
2. Внутреннее законодательство не освобождает от ответственности по международному праву.
3. Должностное лицо главы государства или ответственного чиновника не освобождает от ответственности.
4. Исполнение приказа не освобождает от ответственности, если была моральная возможность выбора.
5. Право на справедливый суд.
6. Определение преступлений против мира, военных преступлений и преступлений против человечности.
7. Соучастие в совершении преступлений против мира — преступление по международному праву.

Вклад в международное право

• Юридическая оценка нацизма: Нюрнбергский процесс стал первым случаем, когда нацизм был официально признан преступной организацией, а его идеология и практика, преступлением против человечества.
• Прецедент личной ответственности: Разрушен миф о безусловном иммунитете глав государств и высших чиновников.
• Фундамент для МУС и МПС: Принципы Нюрнберга легли в основу Статутов Международных трибуналов по бывшей Югославии (МУС по Югославии) и Руанде, а также Римского статута Международного уголовного суда (МУС) -998 года.

Советский вклад в сохранение памяти

В современной России особое внимание уделяется сохранению подлинной памяти о событиях Великой Отечественной войне и зверствах нацизма. Наследие Нюрнбергского процесса в утверждении принципов и норм современного международного права неоценимо. Оно служит надежным щитом против попыток ревизии итогов Второй мировой войны, реабилитации нацизма и фальсификации истории.

Суд Международного военного трибунала в Нюрнберге стал эпохальным событием XX века. Он не только наказал главных виновников самой кровавой войны в истории, но и создал правовую базу, не позволяющую (по крайней мере, де-юре) оставаться безнаказанным за преступления против мира и человечества. Как верно подмечено, Нюрнбергский процесс стал первым международным судебным разбирательством, в ходе которого были юридически оценены масштабные преступления, совершенные руководством нацистской Германии. Память об этом процессе — это залог безопасности будущего и неприкосновенность принципов человечности.

Статья подготовлена на основе исторических данных и материалов открытых источников. Дата актуальности информации: 19 сентября 2026 года.