Данная статья представляет собой сводку открытой информации о судье Тверского гарнизонного военного суда Попове Алексее Владимировиче. Материал основан на данных официальных источников, реестрах судей и публичных отзывах посетителей картографических сервисов. Важно: сведения о личности и контактах частично замаскированы в соответствии с правилами конфиденциальности; оценки судебной деятельности основаны исключительно на субъективных мнениях пользователей интернета и не претендуют на объективную правовую экспертизу.

Биографическая справка и профессиональный путь

Попов Алексей Владимирович — профессиональный военный юрист, прошедший полный путь от военнослужащего до заместителя председателя гарнизонного военного суда.

Образование и начало службы

• Окончил: Новосибирское высшее военно-политическое общевойсковое училище.
• 1986 год: Начало военной службы на различных должностях в Вооруженных Силах РФ.
• 1995 год: Переход в органы военной прокуратуры Тверского гарнизона.
• 1997 год: Окончил Военный университет Минобороны России.

Судебная карьера

1. 2006 год: В воинском звании подполковника юстиции выведен в распоряжение председателя Тверского гарнизонного военного суда и назначен на должность судьи на 3-летний срок (Указ Президента РФ от № 226).
2. 2010 год: Назначен судьей Тверского гарнизонного военного суда на бессрочный срок (Указ Президента РФ от № 488).
3. 2020 год: Избран XVII отчетно-выборной конференцией судей Тверской области в состав Квалификационной коллегии судей Тверской области (22 мая).
4. 2024 год: Избран в состав коллегии ККС Тверской области на конференции судей области (11 апреля).
5. 2026 год: Указом Президента РФ от № 313 назначен заместителем председателя Тверского гарнизонного военного суда на 6-летний срок судебных полномочий.

Официальная информация о суде

Тверской гарнизонный военный суд рассматривает дела по подведомственности военнослужащих, а также иные категории споров, отнесенные к компетенции военных судов.

Контакты и реквизиты (частично замаскированы)

• Адрес: 170034, Тверская обл., г. Тверь, ул. Д, д;
• Телефоны справки/факс: (4822) -2—, (4822) -2—**
• Официальный сайт: tverskoy.twr.sudrf.ru

Анализ публичных отзывов (на основе данных Яндекс.Карт)

На популярных картографических сервисах (в частности, Яндекс.Карты) страница Тверского гарнизонного военного суда набрала значительное количество отзывов. Ниже представлена структурированная выборка мнений посетителей и участников судебных процессов. Напоминаем: отзывы отражают личные эмоциональные впечатления авторов и не являются результатом официальной проверки или дисциплинарного производства.

Позитивные аспекты, отмечаемые посетителями

• Работа аппарата суда: Некоторые пользователи отмечают оперативность и адекватность работы секретариата и судебных приставов. Фразы вроде «Очень быстро помогли, и вошли в положение», «Адекватные судьи и аппарат» встречаются в ленте отзывов.
• Условия пребывания: Несколько авторов отмечают чистоту и опрятность помещений, в т.ч. санитарных узлов («Чисто — как в больнице», «Туалет есть и очень даже чистый»).
• Вежливость персонала: Отмечается вежливость служащих, хоть и «без энтузиазма».

Критические замечания и жалобы

Существенная часть отзывов носит ярко негативный характер. Основные темы критики:

Вопросы беспристрастности и процедурной справедливости

• Аллегированная предвзятость: Несколько авторов (в т.ч. с высоким статусом «Local Expert») заявляют о систематической предвзятости судейского состава. Используются формулировки: «Все судьи ангажированные», «Судьи за одно с прокурором и ВСО».
• Обжалование решений: Упоминается практика, когда решения «водой водой» и не публикуются на сайте суда: «Решение — на сайте опубликовано не было! Ведь неудобные дела не подлежат огласки».
• Роль председателя: В отзывах 2020, 2022, 2024 гг. содержатся конкретные описания заседаний, которыми руководил председатель (А.В. Попов). Авторы жалуются на поведение в судебной сессии («тряс бородой, порпал ногами, бормотал ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»), отсутствие пристава, действия секретаря («наводила интриги») и встречи представителей финансовых органов с председателем в кабинете до заседания.

Обвинения в коррупционной составляющей

• В ряде отзывов звучат прямые обвинения в взяточничестве: «Не ждите справедливого решения, если вы не проплатили. Да и если проплатили — не факт».
• Упоминается схема ротации председателей: «Председатель суда переназначается по кругу через день, чтоб ответственность за содеянное разбросать на весь судейский коллектив».

Организационные недостатки

• Жалобы на «казённое и неуютное место», некомфортные условия ожидания.
• Критика работы секретарей заседаний и взаимодействия с приставами.

Резюме

А.В. Попов — высококвалифицированный специалист с многолетним стажем в военной юриспруденции, прошедший все стадии отбора и назначения на высшие судебные должности, включая вхождение в Квалификационную коллегию судей региона. На текущий момент (по данным указов 2026 г.) он занимает пост заместителя председателя Тверского гарнизонного военного суда.

Публичная репутация суда в открытых источниках поляризована:

• С одной стороны — отмечается профессионализм аппарата, чистота и скорость административных процедур.
• С другой — существует массив серьезных критики, касающейся ключевых принципов правосудия: независимости судей, прозрачности процесса, публикации решений и отсутствия коррупционных рисков.

Рекомендация: Для получения достоверной информации о конкретном деле или действиях судьи следует обращаться к официальным материалам дела, протоколам заседаний и использовать законные процедуры обжалования (апелляция, кассация, заявление в Квалификационную коллегию судей). Публичные отзывы могут служить лишь ориентиром для предварительного ознакомления с атмосферой в учреждении.

Данная статья составлена на основе открытых источников на дату . Персональные данные и контакты приведены в замаскированном виде. Администрация ресурса не несет ответственности за достоверность пользовательских отзывов, цитируемых в обзоре.