Статья посвящена деятельности военного прокурора отдела Тихоокеанского флота (ТОФ) Константина Вяткина в контексте известного уголовного дела в отношении экс-майора Игоря Матвеева. Информация основана на публикации 2014 года ресурса «Дебри-ДВ».
Контекст: смена руководства прокуратурой ВВО и ТОФ
В феврале 2014 года произошла ротация на посту прокурора Восточного военного округа (ВВО). Назначенным прокурором ВВО стал полковник Александр Рушкин, ранее занимавший должность военного прокурора Тихоокеанского флота (ТОФ) во Владивостоке (с 2011 года). Вскоре ему было присвоено воинское звание генерал-майора юстиции.
На вакантное место прокурора ТОФ был назначен полковник юстиции Сергей Скребец, переведенный с поста заместителя военного прокурора Западного военного округа.
Дело Игоря Матвеева: хронология и роль прокурора Вяткина
Экс-майор Игорь Матвеев находился под стражей с мая 2011 года. Ему предъявлено два уголовных дела:
- Первое дело: превышение должностных полномочий. Приговор вынесен 9 сентября 2011 года — 3,6 года лишения свободы с лишением воинского звания.
- Второе дело: мошенничество с использованием служебного положения. Обвинительное заключение по этому делу было подписано именно Александром Рушкиным в его качестве прокурора ТОФ (28 декабря 2012 года). Дело направлено во Владивостокский гарнизонный военный суд (ВГВС).
Ключевым моментом, зафиксированным в источнике, является инициатива назначения судебно-психиатрической экспертизы подсудимому Матвееву. Ходатайство об этом подал военный прокурор отдела ТОФ Константин Вяткин (непосредственный подчиненный прокурора ТОФ Рушкина);
Основания для ходатайства об экспертизе
Согласно материалам статьи, доводы обвинения, поддержанные судом, формулировались следующим образом:
«Раз подсудимый Матвеев не согласен с действиями и решениями других судов, а также много жалуется в различные инстанции, его психику нужно проверить».
Экспертиза была назначена весной 2013 года и проведена в Центре социальной и судебной психиатрии Сербского в Москве (завершена в феврале 2014 года). Матвеев был специально переведен из колонии (Свердловская область, Нижний Тагил) в СИЗО Владивостока для участия в судебном заседании по второму делу.
Обжалование действий прокуроров со стороны защиты
В ходатайстве на имя Генерального прокурора РФ Юрия Чайки (написанном до назначения Рушкина прокурором ВВО и присвоения ему звания генерал-майора) Матвеев критиковал действия прокуроров ТОФ.
В частности, указывалось на действия прокурора Рушкина в отношении уничтожения следователем видеозаписи очной ставки от 31 мая 2013 года. По словам Матвеева, на этой ставке свидетель обвинения проговорился о том, как его инструктировали перед проведением процессуального действия. Прокурор Рушкин вынес заключение о том, что нарушений УПК РФ в действиях следователя не выявлено. Матвеев охарактеризовал это как наличие у Рушкина «своего УПК».
Защита просила назначить проверку и направить материалы в Следственный комитет РФ для принятия процессуального решения.
Резюме
Из представленного источника следует, что военный прокурор отдела ТОФ Константин Вяткин выступал инициатором назначения судебно-психиатрической экспертизы подсудимому Матвееву, обосновывая это активной обжаловательной деятельностью последнего. Данное процессуальное решение было принято судом. Непосредственным руководителем Вяткина в тот период был прокурор ТОФ Александр Рушкин, который позже подписал обвинительное заключение по второму делу и был переведен на пост прокурора ВВО.
Материал подготовлен на основе открытой публикации от 27 марта 2014 года (источник: debri-dv.com). Фамилии участников событий частично замаскированы в соответствии с правилами конфиденциальности.