Взыскание денежных средств с войсковой части

Узнайте, как реально добиться взыскания денег с воинской части без лишних нервов. Рабочая схема действий и секреты успеха внутри.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Вопросы взыскания денежных средств с войсковых частей занимают особое место в военном и гражданском законодательстве Российской Федерации․ Они затрагивают интересы военнослужащих, членов их семей, а также самих воинских формирований как юридических лиц․ В настоящей статье рассмотрим основные основания для взыскания, процедуру обращения в суд и особенности исполнения судебных решений․

Правовой статус войсковой части как должника

Войсковая часть является юридическим лицом и может выступать как истцом, так и ответчиком в суде․ Это означает, что с неё могут быть взысканы денежные средства по решению суда, а также она сама вправе требовать возмещения ущерба с виновных лиц․

Наиболее распространённые категории споров, связанные со взысканием денежных средств с войсковой части:

  • невыплата или неполная выплата денежного довольствия военнослужащим;
  • невыплата дополнительных выплат за участие в боевых действиях;
  • невыплата компенсаций, пособий и иных гарантированных законом выплат;
  • возмещение убытков, вызванных задержкой выплат;
  • споры о жилищном обеспечении и накопительно-ипотечной системе․

Обращение военнослужащего в суд

Споры, связанные с денежным довольствием военнослужащих, рассматриваются гарнизонными военными судами․ Важно правильно определить подсудность: жалоба подаётся, как правило, по месту нахождения войсковой части (ответчика)․

Из судебной практики известен случай, когда военнослужащий Д․ обжаловал в Находкинском гарнизонном военном суде действия командования, связанные с неполной выплатой денежных средств за участие в боевых действиях, однако определением судьи в принятии жалобы ему было отказано с рекомендацией обратиться по подсудности по месту нахождения противоположной стороны, во Владикавказский гарнизонный военный суд․ Это подчёркивает важность соблюдения правил подсудности․

Типичный пример из практики

Военнослужащие Б․, Н․ и Я․ обратились в военный суд с жалобами, в которых просили признать незаконными действия командира войсковой части, связанные с прекращением выплаты им денежного довольствия по истечении шести месяцев нахождения их в распоряжении командира части, и обязать производить выплаты по день исключения их из списков личного состава части․ Подобные дела составляют значительную часть практики военных судов;

Возмещение убытков при задержке выплат

Убытки, вызванные задержкой выплаты причитающихся военнослужащему денежных средств, в соответствии со статьёй 7 Закона Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» и нормами главы 59 ГК РФ, возмещаются судом с учётом требований заявителя в зависимости от доказанности их размера и наличия предусмотренных законом оснований․

Таким образом, военнослужащий вправе требовать не только взыскания основной задолженности, но и:

  • компенсации морального вреда;
  • возмещения причинённых убытков;
  • иных предусмотренных законом выплат․

Исполнение решения суда

После вступления решения суда в законную силу взыскание денежных средств с войсковой части производится через органы Федерального казначейства․ Суд может изменить способ и порядок исполнения решения — например, заменить обязанность произвести начисление и выплату на взыскание конкретной денежной суммы, если часть средств уже была выплачена добровольно, а оставшаяся сумма подлежит взысканию путём бесспорного списания со счетов войсковой части․

Особенности для участников СВО

Для военнослужащих, участвующих в специальной военной операции, предусмотрены особые гарантии․ В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 40 Федерального закона от № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание задолженности с самого военнослужащего может быть приостановлено по его заявлению (или заявлению родственника), представленному в банк, а при наличии исполнительного производства — в службу судебных приставов․

Кроме того, обсуждаются законодательные инициативы о запрете взыскания средств, выделенных из бюджетов любого уровня, и об обязании приставов приостанавливать исполнительные производства в отношении военнослужащих, восстановившихся на службе после утраты права на жилищные накопления․

Обратные требования: взыскание средств войсковой частью с военнослужащего

Следует учитывать, что войсковая часть сама может выступать истцом․ Условия и размеры материальной ответственности военнослужащих за ущерб, причинённый имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закреплённому за воинскими частями, а также порядок возмещения причинённого ущерба установлены Федеральным законом от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих»․

Например, из судебной практики известно дело, в котором с военнослужащего К․ в пользу войсковой части были взысканы денежные средства в размере 1 310 000 рублей с перечислением их на расчётный счёт федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» по соответствующему региону․

Практические рекомендации военнослужащим

  1. Соберите доказательства: приказы, справки о денежном довольствии, расчётные листки, переписку с командованием․
  2. Соблюдайте подсудность: обращайтесь в гарнизонный военный суд по месту нахождения войсковой части․
  3. Формулируйте требования чётко: признать действия (бездействие) командира незаконными, обязать произвести начисление и выплату, взыскать конкретную сумму․
  4. Заявляйте о возмещении убытков и компенсации морального вреда, подтверждая их размер доказательствами․
  5. При необходимости обращайтесь за юридической помощью к специалистам в области военного права․

Взыскание денежных средств с войсковой части — реальный и отработанный судебной практикой механизм защиты прав военнослужащих․ Военные суды последовательно встают на сторону служащих при незаконном прекращении или задержке выплат денежного довольствия․ Ключ к успеху — правильное определение подсудности, грамотное формулирование требований и достаточная доказательственная база․