Данная статья представляет собой обобщенный обзор публично доступной информации о уголовном деле в отношении бывшего заместителя прокурора Оренбургской армии РВСН‚ прокурора Бершетской ракетной дивизии Леденцова Олега (далее — Леденц**). Материал основан на публикации издания «Коммерсантъ» от 1 августа 2015 года.
Общие сведения о личности
- Должность на момент возбуждения дела: Заместитель прокурора Оренбургской армии РВСН‚ прокурор Бершетской ракетной дивизии.
- Воинское звание: Подполковник юстиции (лишено по приговору).
- Место службы: ЗАТО Звездный (Оренбургская область)‚ Бершетская ракетная дивизия РВСН.
- Период служебной деятельности (по материалам дела): 1998–1999 годы — работа в составе следственно-оперативной группы по расследованию хищений ГСМ.
Хронология уголовного преследования
Возбуждение дела и скрытие (2000–2004 гг.)
В июле 2000 года в отношении Леденц** было возбуждено уголовное дело. Ему были предъявлены обвинения в совершении тяжких преступлений:
- Убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ);
- Сексуальное насилие над курсантами ВВКИУ;
- Вымогательство;
- Превышение должностных полномочий.
Спустя неделю после возбуждения дела подозреваемый скрылся от следствия и был объявлен в федеральный розыск. Задержание состоялось только спустя четыре года — в 2004 году в городе Минск** (Республика Беларусь)‚ где бывший прокурор проживал на нелегальном положении. После задержания его этапировали в Москву для проведения следственных действий.
Судебный процесс и приговор (2006 г.)
Рассмотрение дела проходило в 101-м гарнизонном военном суде г. Перми в закрытом режиме. Судью составлял Рушан Рачап.
Март 2006 года: Оглашен приговор. Леденц** признан виновным по статьям:
- ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство);
- ст. 163 УК РФ (вымогательство);
- ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Обвинение в сексуальном насилии в итоговом приговоре не получило подтверждения судом.
Назначенное наказание
- Лишение свободы: 14‚5 лет колонии строгого режима.
- Дополнительные наказания: Лишение права занимать руководящие должности на государственной службе на срок 2 года 6 месяцев.
- Потеря чести: Лишение воинского звания «подполковник юстиции» и государственной награды «70 лет Вооруженных сил СССР».
Отбывание наказания и попытки смягчения (статус на 2015 год)
Условия отбывания
Осужденный отбывает наказание в исправительной колонии №22 строгого режима‚ расположенной в поселке Кушмангорт Чердынского района Пермского края.
Заявление о замене вида наказания (2015 г.)
В августе 2015 года стало известно о подаче Леденцовым очередного заявления в Чердынский суд Пермского края** о замене неотбытой части наказания более мягким видом (перевод в колонию-поселение).
Аргументы защиты:
- Осужденный утверждает‚ что встал на «путь исправления».
- Характеризуется положительно администрацией колонии: хорошо работает‚ оказывает помощь сотрудникам учреждения (в частности‚ помогает писать курсовые работы).
- Гражданский иск по делу полностью погашен.
Процессуальный статус рассмотрения:
- Рассмотрение было назначено на 28 июля 2015 года.
- В связи с занятостью судьи Светланы Круцких материал передан судье Антонине Набиуллиной.
- Новая дата заседания на момент публикации не определялась.
- В качестве защитника выступает мать осужденного.
История предыдущих попыток
Согласно информации прокуратуры‚ это не первая попытка осужденного добиться смягчения режима или условно-досрочного освобождения (УДО). Все предыдущие жалобы и заявления были судами отклонены.
Правовые последствия удовлетворения заявления
В случае положительного решения суда:
- Режим содержания осужденного будет изменен (перевод в колонию-поселение).
- Это создаст правовые основания для дальнейшего рассмотрения вопроса о условно-досрочном освобождении (УДО).
Резюме
Дело Леденц** представляет собой резонансный случай привлечения к ответственности высокопоставленного сотрудника военной прокуратуры за совершение тяжких преступлений со злоупотреблением служебным положением. На 2015 год осужденный отбывает длительный срок в колонии строгого режима в Пермском крае‚ регулярно пытаясь добиться смягчения условий отбывания наказания через судебные инстанции по месту отбывания наказания. Окончательное решение по последнему на тот момент заявлению должно было быть принято Чердынским судом Пермского края.
Примечание: Статья подготовлена на основе открытых источников (публикация «Коммерсантъ» от ). В тексте применена частичная маскировка фамилий и наименований населенных пунктов в соответствии с правилами безопасности.