Суд командира войсковой части 33877

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Данная статья представляет обзор публично доступной судебной практики‚ в которой фигурирует ФКУ «Войсковая часть 33877» (юридический адрес: Чехов-3‚ Московская область‚ ИНН 5048022643‚ ОГРН 1095048002279) или ее командир в качестве должностного лица. Материал основан на сведениях из открытых правовых баз данных и судебных реестров на момент анализа.

Процессуальный статус воинской части в гражданском и административном процессе

Ключевым вопросом практики является определение процессуального статуса воинской части и ее командира. Согласно Определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ‚ воинская часть не является органом государственной власти. Следовательно‚ действия (бездействие) командира войсковой части в качестве должностного лица данного органа не могут оспариваться в порядке главы 25 ГПК РФ (административный процесс)‚ а подлежат рассмотрению в порядке гражданского процессуального права (главы 23‚ 25 ГПК РФ по делам‚ возникающим из публично-правовых отношений‚ либо общий порядок).

Данный подход подтвержден апелляционными инстанциями (в частности‚ Апелляционным определением СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от по делу № 33-6895/2014)‚ где указывалось‚ что возвращение жалобы обосновано именно отсутствием у воинской части статуса органа власти.

Статистика судебной активности (по данным реестров на 2026 год)

Анализ данных сервисов мониторинга судебных дел (например‚ saby.ru‚ СудАкт.ру) демонстрирует высокую судебную активность организации:

  • Общее количество процессов: свыше 80 дел (суммарно по разным источникам).
  • В качестве истца: выигранно около 36 дел‚ проигранно 18 дел.
  • В качестве ответчика: выигранно 11–23 дела (разница в данных источников)‚ проигранно около 36 дел.

Преобладание проигрышей в качестве ответчика может указывать на претензии контрагентов‚ военнослужащих или граждан к действиям командования или хозяйственной деятельности части.

Основные категории споров

Жилищные и служебно-жилищные споры

Одной из наиболее частых категорий дел являются споры о предоставлении жилья‚ исключении из учетных списков или оспаривании решений жилищных комиссий.

Пример: Решение 235 гарнизонного военного суда‚ которым удовлетворено требование о обязании командира войсковой части 33877 отменить решение жилищной комиссии‚ оформленное протоколом (даты замаскированы: *..*).

Также известны дела с участием Наро-Фоминского гарнизонного военного суда (Московская область) и Городищенского районного суда‚ где истцами выступали граждане (ФИО замаскированы: *)‚ а ответчиками — в/ч 33877‚ Минобороны РФ и смежные воинские части (в/ч 34011‚ в/ч 52686-Г).

Трудовые и финансовые споры (доплаты‚ режим рабочего времени)

Рассматривались дела по денежному содержанию и режиму труда гражданских лиц (военнослужащих).

Пример: Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от по делу № 33-7250. Ключевые темы: выходные и праздничные дни‚ финансовое обеспечение‚ командир войсковой части‚ доплаты‚ норма рабочего времени.

Гражданско-правовые и имущественные споры

В практике встречаются дела о защите прав собственности‚ договорах цессии‚ незаконном владении строительными материалами и очистными сооружениями (дело № 33-6895/2014 в Башкортостане).

Административные дела

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд рассматривал административные исковые заявления (например‚ заявление гражданина *‚ удовлетворенное частично).

Нормативное регулирование деятельности командира

Деятельность командира воинской части регламентируется приказами Минобороны РФ. Базовым документом является:

  • Приказ Министра обороны РФ от № 170 (ред. от ) «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Вооруженных Силах Российской Федерации (ИД-2017)».

Согласно ИД-2017‚ приказ командира воинской части оформляется по Форме № 1. Данный документ определяет порядок управления документооборотом‚ исполнения решений вышестоящих органов и судов.

Ключевые судебные органы‚ рассматривающие дела с участием в/ч 33877

  1. Наро-Фоминский гарнизонный военный суд (Московская область) — основной ведомственный суд по месту дислокации части (Чехов-3).
  2. Владивостокский гарнизонный военный суд — рассматривал дела‚ вероятно‚ связанные с السابقةми дислокации или подведомственностью.
  3. Общие юрисдикции суды (Городищенский районный суд и др.) — по делам гражданско-правового характера.
  4. Апелляционные инстанции: Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ‚ Суды кассации/апелляции субъектов РФ (Республика Башкортостан‚ Приморский край).

Резюме

Судебная практика по ФКУ «Войсковая часть 33877» демонстрирует типичный для военных формирований спектр споров: жилищное обеспечение‚ трудовые права военнослужащих и гражданских сотрудников‚ хозяйственная деятельность. Важным правовым прецедентом является закрепление статуса воинской части как не органа государственной власти‚ что определяет порядок оспаривания действий командира исключительно в рамках ГПК РФ‚ а не КАС РФ.

Примечание: В статье использованы данные из открытых источников на . Персональные данные участников процессов (ФИО‚ адреса‚ телефоны)‚ номера конкретных протоколов и даты замаскированы в соответствии с требованиями законодательства о персональных данных и правилами публикации судебных актов.